Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Komorniki, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Gmina Komorniki z miejscowości Komorniki. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 2 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 183 179,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Komorniki |
|---|---|
| Miejscowość | Komorniki |
| Województwo | wielkopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 28.06.2021 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00157748/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Hardsoft Telekom Jarosław Kaźmierczak | 102 679,00 zł | 2 | 102 679,00 zł |
| Część 2 | Copy service Tomasz Bondar | 80 500,00 zł | 1 | 80 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 18.06.2021, nr 2021/BZP 00087906/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | +48618107985 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2021/BZP 00000419/08/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.2 Dostawa sprzętu informatycznego |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP.271.18.2021 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup wyposażenia informatycznego do Szkoły Podstawowej w Wirach, zgodnie ze szczegółowym zestawieniem ilościowym oraz specyfikacją techniczną stanowiącą załącznik nr 1 do umowy. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zaoferowane urządzenia i materiały równoważne muszą posiadać stosowne, wymagane przepisami prawa atesty lub dopuszczenia do obrotu gospodarczego. Ocena równoważności a) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do umowy wskazał znaki towarowe, certyfikaty dopuszczając jednocześnie rozwiązania równoważne, b) Kryteria stosowane w celu oceny równoważności zostały wskazane, odpowiednio dla danej części, w załączniku nr 1 do umowy, c) Wykazanie równoważności oferowanych produktów, certyfikatów leży po stronie Wykonawcy i powinno zostać przez niego udokumentowane i złożone wraz z ofertą. |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30231300-0 - Monitory ekranowe 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48822000-6 - Serwery komputerowe |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta Wykonawcy, który spełni wszystkie postawione w niniejszej SWZ warunki, nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz uzyska łącznie największą liczbę punktów stanowiących sumę punktów przyznanych w ramach każdego z podanych kryteriów. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji na serwer |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | czas naprawy serwera i komputerów stacjonarnych |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i dostawa monitorów interaktywnych do Szkoły Podstawowej w Wirach, zgodnie ze szczegółowym zestawieniem ilościowym oraz specyfikacją techniczną stanowiącą załącznik nr 1 do umowy. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zaoferowane urządzenia i materiały równoważne muszą posiadać stosowne, wymagane przepisami prawa atesty lub dopuszczenia do obrotu gospodarczego. Ocena równoważności a) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do umowy wskazał znaki towarowe, certyfikaty dopuszczając jednocześnie rozwiązania równoważne, b) Kryteria stosowane w celu oceny równoważności zostały wskazane, odpowiednio dla danej części, w załączniku nr 1 do umowy, c) Wykazanie równoważności oferowanych produktów, certyfikatów leży po stronie Wykonawcy i powinno zostać przez niego udokumentowane i złożone wraz z ofertą. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Tak |
| Rodzaj i maksymalna wartość opcji oraz okoliczności skorzystania z opcji | Zamawiający na podstawie art. 441 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji na poniższych warunkach. a) Rodzaj i maksymalna wartość opcji: przewiduje się możliwość zakupu większej ilości monitorów interaktywnych do maksymalnie 5 sztuk. b) Okoliczności skorzystania z opcji. Zamawiający gwarantuje zakres minimalny, tzw. gwarantowany polegający na zakupie 7 sztuk monitorów interaktywnych z komputerem OPS, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego z terminem dostawy 45 dni. Zamawiający dopuszcza możliwość zakupu większej ilości monitorów interaktywnych z komputerem OPS do maksymalnie 5 sztuk z zastrzeżeniem tych samych… |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | czas naprawy monitorów interaktywnych |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup 8 szt. komputerów typu AIO dla Urzędu Gminy Komorniki, zgodnie ze szczegółowym zestawieniem ilościowym oraz specyfikacją techniczną stanowiącą załącznik nr 1 do umowy. Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Zaoferowane urządzenia i materiały równoważne muszą posiadać stosowne, wymagane przepisami prawa atesty lub dopuszczenia do obrotu gospodarczego. Ocena równoważności a) Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia, stanowiącym załącznik nr 1 do umowy wskazał znaki towarowe, certyfikaty dopuszczając jednocześnie rozwiązania równoważne, b) Kryteria stosowane w celu oceny równoważności zostały wskazane, odpowiednio dla danej części, w załączniku nr 1 do umowy, c) Wykazanie równoważności oferowanych produktów, certyfikatów leży po stronie Wykonawcy i powinno zostać przez niego udokumentowane i złożone wraz z ofertą. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji na komputery typu AIO |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: W zakresie części I Warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca samodzielnie lub Wykonawcy występujący wspólnie lub przy udziale innego podmiotu, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych polega Wykonawca wykaże (doświadczenie w/w podmiotów nie sumuje się), że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej dwie dostawy w zakresie wyposażenia informatycznego, obejmującego m.in. zestawy komputerowe o wartości 75 000,00 zł brutto każda i załączy dowody określające, że te dostawy zostały wykonane należycie. W zakresie części II Warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca samodzielnie lub Wykonawcy występujący wspólnie lub przy udziale innego podmiotu, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych polega Wykonawca wykaże (doświadczenie w/w podmiotów nie sumuje się), że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej dwie dostawy monitorów interaktywnych o wartości 60 000,00 zł brutto każda i załączy dowody określające, że te dostawy zostały wykonane należycie. W zakresie części III Warunek zostanie spełniony, jeżeli Wykonawca samodzielnie lub Wykonawcy występujący wspólnie lub przy udziale innego podmiotu, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych polega Wykonawca wykaże (doświadczenie w/w podmiotów nie sumuje się), że nie wcześniej niż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej dwie dostawy min. 10 komputerów typu all i one każda i załączy dowody określające, że te dostawy zostały wykonane należycie. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | (w zakresie części I, II i III) 1. Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - załącznik nr 6 do SWZ (dokument ten składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia). 2. oświadczenia o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w rozdziale II ust. 9 pkt. 1 lit. b SWZ (załącznik nr 4 do SWZ). |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | (w zakresie części I, II i III) wykaz dostaw wykonanych, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; Należy złożyć wypełniony i podpisany załącznik nr 5 do SWZ wraz z dowodami. W wypadku, gdy Wykonawca dla potwierdzenia spełniania niniejszego warunku przedstawi dokumenty zawierające kwoty wyrażone w walutach innych niż PLN, Zamawiający przeliczy je na PLN. Do przeliczenia zostanie zastosowany wyliczony i ogłoszony przez Narodowy Bank Polski bieżący kurs średni wymiany na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Biuletynie Zamówień Publicznych. Jeżeli w dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu, Narodowy Bank Polski nie publikuje średniego kursu danej waluty, za podstawę przeliczenia przyjmuje się średni kurs waluty publikowany pierwszego dnia, po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu, w którym zostanie on opublikowany. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | w zakresie części I dla komputerów stacjonarnych: 1.1 wydruk ze strony www.cpubenchmark.net, potwierdzający spełnianie następującego wymogu: Procesor klasy x86, min. 4-rdzeniowy, zaprojektowany do pracy w komputerach, taktowany zegarem co najmniej 3,6 GHz, pamięcią cache CPU co najmniej 6 MB osiągający w teście PassMark CPU Mark wynik min. 8970 punktów 1.2 wydruk ze strony http://www.videocardbenchmark.net, potwierdzającego spełnianie następującego wymogu: Karta graficzna dla rozdzielczości 4096x2304@60Hz osiągająca min. 1390 pkt w teście Average G3D Mark 1.3 certyfikat ze strony https://plugloadsolutions.com/80pluspowersupplies.aspx potwierdzający spełnianie wymogu: energooszczędny zasilacz o mocy maksymalnie 180W z aktywnym PFC i sprawności minimum 90%. 1.4 Certyfikat ISO 9001 lub równoważny dla producenta sprzętu 1.5 certyfikat Energy Star 6.1 lub oświadczenie producenta monitorów lub wydruk z oficjalnej strony WWW producenta monitorów lub wydruk ze strony www.eu.energystar.org potwierdzające, że oferowane monitory są zgodne z normą Energy Star 7.1; 1.6 deklaracja zgodności CE lub oświadczenia producenta komputerów i monitorów lub wydruki z oficjalnej strony WWW producenta komputerów i monitorów, że oferowane komputery i monitory są zgodne z deklaracją zgodności CE; 1.7 certyfikat lub wpis dotyczący oferowanego modelu komputera w internetowym katalogu http://www.epeat.net (wydruk ze strony internetowej), potwierdzającego spełnianie następującego wymogu: Komputer musi spełniać wymogi normy EPEAT 2019 na poziomie min SILVER dla Polski 1.8 certyfikat lub dokument potwierdzający głośność jednostki mierzonej z pozycji operatora z umiejscowieniem komputera na biurku w trybie IDLE 28 dB, 1.9 Certyfikat ISO 9001:2000 lub równoważny oraz autoryzacja producenta komputera dla firmy serwisującej komputery, 1.10 Oświadczenie producenta komputera, że w przypadku niewywiązywania się z obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej, przejmie na siebie wszelkie zobowiązania związane z serwisem 1.11 wydruk ze strony Microsoft WHCL lub oświadczenie producenta potwierdzające poprawną współpracę oferowanych modeli komputerów z oferowanym systemem operacyjnym Windows 10 64-bit dla serwera 1.1 wydruk ze strony www.spec.org potwierdzający spełnianie wymogu: Zainstalowany jeden procesor dwunasto-rdzeniowy klasy x86 dedykowany do pracy z zaoferowanym serwerem umożliwiający osiągnięcie wyniku min. 127 punktów w teście CPU2017 Floating Point Rates 1.2 deklaracja CE dla serwera 1.3 dokument potwierdzający że serwer znajduje się na liście Windows Server Catalog i posiada „Certified for Windows” dla systemów Microsoft Windows 2012, Microsoft Windows 2012R2, Windows Server 2016. 1.4 dokumentację oprogramowania z zaznaczonymi odpowiednimi fragmentami potwierdzającymi spełnianie przez zaoferowane oprogramowanie opisanych powyżej wymagań; • zestawienie opisanych wymagań wraz ze wskazaniem miejsc w dokumentacji wraz z licencjami dostępowymi na komputery klienckie w… |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | Jeżeli Wykonawca nie złoży ww. w wykazie przedmiotowych środków dowodowych przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Oferta składana jest pod rygorem nieważności w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 2. Podpisany wykaz rozwiązań równoważnych (jeśli dotyczy) 3. załącznik nr 1 do umowy – wypełniona i podpisana specyfikacja techniczna wymaganego sprzętu w zakresie części I i/lub II i/lub III 4. Gdy umocowanie osoby składającej ofertę nie wynika z dokumentów rejestrowych, Wykonawca, który składa ofertę za pośrednictwem pełnomocnika, powinien dołączyć do oferty dokument pełnomocnictwa obejmujący swym zakresem umocowanie do złożenia oferty lub do złożenia oferty i podpisania umowy. W… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | a) Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego; b) Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem; c) Do oferty należy załączyć pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika; d) Wykonawcy składają jedną ofertę, do której załączone będą dokumenty, o których mowa w SWZ; e) Wykonawca winien przedłożyć dokumenty i oświadczenia wymienione w rozdziale II ust. 9 pkt. 1) b oraz ust. 9 pkt 2) b dotyczące każdego partnera konsorcjum osobno; f) Oświadczenia i dokumenty wspólne, takie jak… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy w okolicznościach wymienionych w § 16 projektowanych postanowień umowy (załącznik nr 7a, 7b i 7 c do SWZ). |
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | obejmujące, zgodnie z art. 96 ustawy: - aspekty srodowiskowe |
| Termin związania ofertą | do 2021-07-27 |
|---|
| Zamawiający | Gmina Komorniki |
|---|---|
| Adres | Stawna 1, 62-052 Komorniki |
| Powiat | powiat poznański |
| NIP | 7773140250 |
| REGON | 631258709 |
| Telefon | +48618107751 |
| Adres e-mail | sekretariat@komorniki.pl |
| Strona internetowa | bip.komorniki.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.