Wynik postępowania prowadzonego przez SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 34150000-3 (sprzęt transportowy).
Postępowanie prowadził SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 3 zakończyło się umową. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 837 245,05 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 6 ogłoszeń.
| Zamawiający | SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 22.04.2025 |
| Kod CPV | 34150000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00274751/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | OpenMedis Sp. z o.o. | 303 356,82 zł | 2 | 303 356,82 zł |
| Część 2 | OpenMedis Sp. z o.o. | 323 588,23 zł | 2 | 323 588,23 zł |
| Część 3 | OpenMedis Sp. z o.o. | 210 300,00 zł | 2 | 210 300,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 03.04.2025, nr 2025/BZP 00174641/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Sekcja Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00038973/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.27 Dostawa naukowych symulatorów technicznych |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „GreenTechEducation – SGGW dla gospodarki przyszłości” nr umowy: FERS.01.05-IP.08-0330/23-00, projekt współfinansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 Priorytet 1 Umiejętności, Działanie 01.05 Umiejętności w szkolnictwie wyższym. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | SZP.250.6.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 3 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa modeli, symulatorów i trenażerów małych zwierząt na potrzeby Wydziału Medycyny Weterynaryjnej SGGW w Warszawie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.1 do niniejszej SWZ - opis przedmiotu zamówienia. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Kryteria oceny ofert oraz ich znaczenie procentowe (w zakresie wszystkich części): Cena – 60 %, inne kryteria: Gwarancja – 20 % Termin realizacji umowy – 20 % 2. Opis kryteriów, którymi będzie kierował się Zamawiający przy wyborze oferty oraz sposób oceny ofert a) W przypadku kryterium "Cena" oferta otrzyma zaokrągloną do dwóch miejsc po przecinku ilość punktów wynikającą z działania: cena brutto oferty z najniższą ceną Pc = --------------------------------------------------------- x 60 pkt cena brutto oferty badanej gdzie: Pc - ilość punktów jakie otrzyma oferta badana za kryterium "Cena"; b) W przypadku kryterium „Gwarancja” oferta otrzyma ilość punktów w zależności od wariantu: 1) okres Gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia 12 miesięcy – 0 pkt 2) okres Gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia 24 miesiące – 10 pkt 3) okres Gwarancji na dostarczony przedmiot zamówienia 36 miesięcy – 20 pkt Wykonawca nie może zaoferować terminu „Gwarancja” krótszego niż 12 miesięcy. Podanie terminu „gwarancji” krótszego niż 12 miesięcy lub nie złożenie oświadczenia w zakresie oferowanego terminu „gwarancji na wykonane prace” skutkować będzie odrzuceniem oferty. Jeżeli Wykonawca zaoferuje okres „gwarancji na wykonane prace” dłuższy niż 36 miesięcy, do oceny oferty zostanie przyjęty okres 36 miesięcy, a do umowy wpisze faktycznie zaoferowany termin gwarancji. c) W przypadku kryterium „Termin realizacji umowy” oferta otrzyma ilość punktów w zależności od wariantu: 1. Termin realizacji umowy – 101 - 120 dni – 0 pkt 2. Termin realizacji umowy – 91 - 100 dni – 10 pkt 3. Termin realizacji umowy – do 90 dni – 20 pkt Wykonawca nie może zaoferować terminu realizacji zamówienia dłuższego niż podany w rozdz. VI SWZ. Zaoferowanie terminu dłuższego niż 120 dni licząc od dnia podpisania umowy skutkować będzie odrzuceniem oferty. W przypadku zaoferowania terminu krótszego niż 90 dni Zamawiający dla oceny oferty przyjmie termin 90 dni, a do umowy wpisze faktycznie zaoferowany termin. Uwaga: W przypadku gdy Wykonawca w interaktywnym Formularzu Ofertowym nie wpisze oferowanego terminu realizacji umowy Zamawiający przyjmie maksymalny dopuszczony okres tj. 120 dni. Niniejsze zamówienie zostanie udzielone temu Wykonawcy, którego oferta uzyska największą łączną liczbę punktów w ostatecznej ocenie punktowej na podstawie kryteriów oceny ofert. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji umowy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa modeli, symulatorów i trenażerów dużych zwierząt na potrzeby Wydziału Medycyny Weterynaryjnej SGGW w Warszawie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.2 do niniejszej SWZ - opis przedmiotu zamówienia |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji umowy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa modeli, do treningu z zakresu higieny żywności na potrzeby Wydziału Medycyny Weterynaryjnej SGGW w Warszawie. Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia został określony w załączniku nr 1.3 do niniejszej SWZ - opis przedmiotu zamówienia. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji umowy |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający żąda, by wykonawca złożył wraz z ofertą następujące, przedmiotowe środki dowodowe: W zakresie wszystkich części: Szczegółowych opisów przedmiotu oferty np. katalogów, kart katalogowych lub aktualnych opisów technicznych zawierających dokładny opis przedmiotu oferty potwierdzających wymagania wskazane w Załączniku: 1.1, 1.2, 1.3 do SWZ. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Tak |
| Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty | Zamawiający przewiduje uzupełnianie przedmiotowych środków dowodowych. Jeżeli wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, zamawiający wzywa do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający przewiduje dokonanie zmian postanowień treści zawartej umowy w przypadku zaistnienia okoliczności wskazanych we wzorze umowy stanowiącym załączniki nr 4 do SWZ |
| Termin związania ofertą | do 2025-05-13 |
|---|
| Zamawiający | SZKOŁA GŁÓWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO W WARSZAWIE |
|---|---|
| Adres | ul. Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250007425 |
| REGON | 000001784 |
| Adres e-mail | martyna_belka@sggw.edu.pl |
| Strona internetowa | www.sggw.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 34 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.