Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital Czerniakowski sp. z o.o., województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33140000-3 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Szpital Czerniakowski sp. z o.o. z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 10 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 12 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 754 880,59 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Szpital Czerniakowski sp. z o.o. |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 22.07.2026 |
| Kod CPV | 33140000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00418222/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | BOWA INTERNATIONAL Sp. z o.o. sp. k. | 89 399,49 zł | 1 | 89 399,49 zł |
| Część 2 | BOWA INTERNATIONAL Sp. z o.o. sp. k. | 68 040,00 zł | 1 | 68 040,00 zł |
| Część 3 | Meditrade Poland Sp. z o.o. | 37 959,84 zł | 1 | 37 959,84 zł |
| Część 4 | ICR Sp. z o.o. | 23 760,00 zł | 2 | 23 760,00 zł |
| Część 5 | COMEF Sp. z o.o. | 64 800,00 zł | 1 | 64 800,00 zł |
| Część 7 | Sinemd sp. zo.o. | 26 425,44 zł | 3 | 26 425,44 zł |
| Część 8 | INOMED POLSKA Sp. z o.o. | 175 065,84 zł | 1 | 175 065,84 zł |
| Część 9 | CIRRO Sp. z o.o. | 128 304,00 zł | — | 128 304,00 zł |
| Część 10 | Corza Medical GmbH | 59 400,00 zł | 1 | 59 400,00 zł |
| Część 11 | ZARYS INTERNATIONAL Sp. Z o.o | 81 725,98 zł | 1 | 81 725,98 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 02.09.2026, nr 2026/BZP 00418222/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 30/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 – Uchwyty monopolarne, elektrody |
|---|---|
| Wartość części | 86323,98 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 – Narzędzie do zamykania naczyń |
|---|---|
| Wartość części | 63000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 – Produkty do naprawy przepuklin |
|---|---|
| Wartość części | 35148,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 4 – Waciki neurochirurgiczne |
|---|---|
| Wartość części | 23512,50 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 – Systemy stosowane w operacjach neurochirurgicznych |
|---|---|
| Wartość części | 60000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 – Materiały zużywalne do posiadanego przez Zamawiającego wstrzykiwacza jednorazowe |
|---|---|
| Wartość części | 16190,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 7 – Łyżki do intubacji typu Mcintosh |
|---|---|
| Wartość części | 26586,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 8 – Neuromonitoring śródoperacyjny |
|---|---|
| Wartość części | 163899,75 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 9 – Bronchoskopy jednorazowe |
|---|---|
| Wartość części | 128520,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 10 – System do zamykania ran |
|---|---|
| Wartość części | 59400,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 11 – Fartuchy chirurgiczne jałowe, taśmy, serwet |
|---|---|
| Wartość części | 133092,58 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 12 – Proteza do zamykania przetoki |
|---|---|
| Wartość części | 15600,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Przedmiotowe postępowanie przetargowe zostaje unieważnione w zakresie pakietu: • nr 6 i 12 na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2026 r., poz. 793), zgodnie, z którym „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono (…) żadnej oferty”. Uzasadnienie faktyczne: Do dnia 22.07.2026 roku do godz. 10.00, czyli do upływu wyznaczonego terminu na składanie ofert, w zakresie pakietu nr 6 i 12 nie została złożona żadna oferta. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający | Szpital Czerniakowski sp. z o.o. |
|---|---|
| Adres | Stępińska 19/25, 00-739 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5212932455 |
| REGON | 011026815 |
| Telefon | (22)3186359 |
| Adres e-mail | zp@szpitalczerniakowski.waw.pl |
| Strona internetowa | https://szpitalczerniakowski.waw.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.