Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (831 480,00 zł); część 10: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (2 105 760,00 zł); część 2: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (2 496 900,00 zł); część 3: FUH INSTAL-BUD Szczepan Jan Mielczarczyk (1 600 000,00 zł); część 4: DARK-POL DARIUSZ SOPIŃSKI, AGNIESZKA SOPIŃSKA sp. j. (135 318,32 zł); część 5: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT TELEKOMUNIKACYJNYCH J A R T E L Jarosław Grudziński (191 880,00 zł) i 3 innymi.

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 7 947 920,40 zł.

W tym postępowaniu złożono 42 oferty.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 17.03.2026 o godzinie 08:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 10 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Miasto Józefów z miejscowości Józefów.

Projektowanie i budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej (2) - 10 części

Wynik postępowania prowadzonego przez Miasto Józefów, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45231300-8 (roboty budowlane).

Postępowanie prowadził Miasto Józefów z miejscowości Józefów. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 9 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 42 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 7 947 920,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.

Zamawiający	Miasto Józefów
Miejscowość	Józefów
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	17.03.2026
Kod CPV	45231300-8
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00252046/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR	831 480,00 zł	6	831 480,00 zł
Część 2	PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR	2 496 900,00 zł	3	2 496 900,00 zł
Część 3	FUH INSTAL-BUD Szczepan Jan Mielczarczyk	1 600 000,00 zł	2	1 600 000,00 zł
Część 4	DARK-POL DARIUSZ SOPIŃSKI, AGNIESZKA SOPIŃSKA sp. j.	135 318,32 zł	5	135 318,32 zł
Część 5	PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT TELEKOMUNIKACYJNYCH J A R T E L Jarosław Grudziński	191 880,00 zł	6	191 880,00 zł
Część 6	PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT TELEKOMUNIKACYJNYCH J A R T E L Jarosław Grudziński	262 912,50 zł	6	262 912,50 zł
Część 7	DARK-POL DARIUSZ SOPIŃSKI, AGNIESZKA SOPIŃSKA sp.	102 354,45 zł	5	102 354,45 zł
Część 9	DARK-POL DARIUSZ SOPIŃSKI, AGNIESZKA SOPIŃSKA sp. j.	221 315,13 zł	6	221 315,13 zł
Część 10	PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR	2 105 760,00 zł	3	2 105 760,00 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 20.05.2026, nr 2026/BZP 00252046/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00046448/06/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.2 Roboty budowlane w zakresie budowy sieci wodociągowej i kanalizacyjnej
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	PZP.271.6.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	9006000 PLN
Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 1: „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. Wilczej”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	1045000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 2: Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ulicach: Botanicznej, Łąkowej i Muzycznej, w ramach zadań inwestycyjnych: „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej w ul. Botanicznej (Rodziewiczówny -Budziszewskiej)”, „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na ul. Łąkowej (Rodziewiczówny - Budziszewskiej)”, „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na ul. Muzycznej (Łąkowa - Budziszewskiej)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	2584000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 3: „Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z przepompownią na ul. Puszkina (Graniczna - cmentarz)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	826500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 4: „Projekt i budowa sieci wodociągowej na ul. Prusa (Owalna - Wyszyńskiego)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	161500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 5: „Projekt i budowa sieci wodociągowej na ul. Miłej (Jałowcowa - Wczasowa)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	313500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 6: „Projekt i budowa kanalizacji sanitarnej na ul. Bez Nazwy (Piłsudskiego - Powstańców Warszawy)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	361000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 7: „Projekt i budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na ul. Bocznej od Sikorskiego (Obywatelska - końcówka na dz. nr 33-19/1)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	142500 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 8: „Projekt i budowa sieci wodociągowej na ul. Owsianej (Nadwiślańska - Nowowiejska)”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	1330000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 9

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 9: „Projekt i budowa sieci wodociągowej w ul. Jaskółczej”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	342000 PLN

Przedmiot zamówienia - część 10

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 10: Aktualizacja projektu i budowa sieci wodociągowej w ulicach: Noakowskiego i Skrajnej oraz sieci kanalizacji w ulicach: Rodziewiczówny, Owalnej, Noakowskiego i Skrajnej, w ramach zadania: „Kontynuacja rozbudowy sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na terenie Józefowa - roboty budowlane”
Dodatkowy kod CPV	71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Wartość części	1900000 PLN

Oferty - część 1

Liczba otrzymanych od MŚP	6
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-14

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	2
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-18

Oferty - część 3

Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-10-04

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Oferty - część 5

Liczba otrzymanych od MŚP	6
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 5

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 5

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-09-13

Oferty - część 6

Liczba otrzymanych od MŚP	6
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-13

Oferty - część 7

Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-11-20

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Działając na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania. Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W postępowaniu zostały złożone 2 oferty. Najwyższą ocenę otrzymała oferta o wartości 2 309 325,00 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę 1 330 000 zł. Wartość zamówienia ustalona w kosztorysie inwestorskim i powiększona o podatek VAT wynosi 1 435 578,01 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia i w związku z tym unieważnia niniejsze postępowanie. W przypadku powtórzenia postępowania Zamawiający poinformuje o tym wykonawców, którzy złożyli oferty.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Działając na podstawie art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej „ustawą”, Zamawiający zawiadamia o unieważnieniu postępowania. Uzasadnienie decyzji: Art. 255 pkt 3 ustawy Pzp - Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. W postępowaniu zostały złożone 2 oferty. Najwyższą ocenę otrzymała oferta o wartości 2 309 325,00 zł. Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia kwotę 1 330 000 zł. Wartość zamówienia ustalona w kosztorysie inwestorskim i powiększona o podatek VAT wynosi 1 435 578,01 zł. Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia i w związku z tym unieważnia niniejsze postępowanie. W przypadku powtórzenia postępowania Zamawiający poinformuje o tym wykonawców, którzy złożyli oferty.

Oferty - część 9

Liczba otrzymanych od MŚP	6
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1

Dane zamawiającego

Zamawiający	Miasto Józefów
Adres	Kardynała Wyszyńskiego 1, 05-420 Józefów
Powiat	powiat otwocki
NIP	5320016896
REGON	013268729
Adres e-mail	um@jozefow.pl
Strona internetowa	http://jozefow.bip.eur.pl/public/
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 572 893,58 zł (kwartyle 280 888,00 zł - 1 473 540,00 zł, n=4181)
Mediana liczby ofert: 4 (n=3508)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

26.02.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-03-17 08:00
20.05.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 9 umowa zawarta, 1 unieważniona
10.09.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (831 480,00 zł); część 10: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (2 105 760,00 zł); część 2: PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNO-BUDOWLANE HYDROBUD GAJOWNIK WALDEMAR (2 496 900,00 zł); część 3: FUH INSTAL-BUD Szczepan Jan Mielczarczyk (1 600 000,00 zł); część 4: DARK-POL DARIUSZ SOPIŃSKI, AGNIESZKA SOPIŃSKA sp. j. (135 318,32 zł); część 5: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT TELEKOMUNIKACYJNYCH J A R T E L Jarosław Grudziński (191 880,00 zł) i 3 innymi.
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 7 947 920,40 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 42 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 17.03.2026 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 10 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Miasto Józefów z miejscowości Józefów.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Miasto Józefów

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.