Wynik postępowania prowadzonego przez Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie, województwo małopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 19520000-7 (skóra i tekstylia).
Postępowanie prowadził Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie z miejscowości Kraków. Zamówienie podzielono na 11 części, z czego 5 zakończyło się umową, 6 unieważniono. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 131 451,82 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie |
|---|---|
| Miejscowość | Kraków |
| Województwo | małopolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 10.07.2026 |
| Kod CPV | 19520000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00436971/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 4 | P.P.H.U Alga Paweł Pinkowski | 80 957,86 zł | 3 | 80 957,86 zł |
| Część 5 | Centrum Zaopatrzenia Medycznego "Cezal" SA Wrocław | 21 783,30 zł | 2 | 21 783,30 zł |
| Część 6 | Duolux Medical Sp. z o.o. | 22 730,40 zł | 1 | 22 730,40 zł |
| Część 7 | Bialmed Sp. z o.o. | 4 120,50 zł | 3 | 4 120,50 zł |
| Część 10 | Centrum Zaopatrzenia Medycznego "Cezal" SA Wrocław | 1 859,76 zł | 1 | 1 859,76 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 14.09.2026, nr 2026/BZP 00436971/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00598990/15/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.18 Zakup i dostawa materiałów do utrzymania czystości |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP/29/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 222571,64 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 - Worki foliowe . Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 34238 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2 - Sprzęt gospodarczy. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 6273,74 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3 - Mydło i inne produkty. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 31963,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4 - Ręczniki papierowe i papier toaletowy. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 80934 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5 - Mydło w zamkniętym systemie dozowania. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 19250 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 6 - Myjka jednorazowa typu rękawica. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 21000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 7 - Szczotki do chirurgicznego mycia rąk. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 6000 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 8 - Ręczniki jednorazowe wysokochłonne do higieny pacjenta. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 684,30 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 9 - Preparaty do ochrony skóry. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 14780,70 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 10 - Mydło w systemie zamkniętym. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 2310 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 11 - Środki czystości. Szczegółowy opis wg załącznika nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 5137,50 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Art. 255 pkt 2 ustawy Pzp - wszystkie złożone oferty zostały odrzucone na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp oraz na podstawie Art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Art. 255 pkt 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta w terminie przewidzianym na składanie ofert, tj. do dnia 10.07.2026r. do godziny 11:00. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Art. 255 pkt 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta w terminie przewidzianym na składanie ofert, tj. do dnia 10.07.2026r. do godziny 11:00. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Art. 255 pkt 1 ustawy Pzp - nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu nie wpłynęła żadna oferta w terminie przewidzianym na składanie ofert, tj. do dnia 10.07.2026r. do godziny 11:00. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|
| Zamawiający | Szpital Miejski Specjalistyczny im. Gabriela Narutowicza w Krakowie |
|---|---|
| Adres | ul. Prądnicka 35-37, 31-202 Kraków |
| Powiat | miasto Kraków |
| NIP | 9451932621 |
| REGON | 357207664 |
| Telefon | 12 25 78 291; 12 25 78 292 |
| Adres e-mail | zamowienia@narutowicz.krakow.pl |
| Strona internetowa | www.narutowicz.krakow.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 19 z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.