Wynik postępowania prowadzonego przez Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o., województwo opolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33631600-8 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o. z miejscowości Kup. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 5 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 471 628,44 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o. |
|---|---|
| Miejscowość | Kup |
| Województwo | opolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 08.04.2026 |
| Kod CPV | 33631600-8 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00232115/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Olympus Polska Sp. z o.o. | 347 679,00 zł | 2 | 347 679,00 zł |
| Część 2 | Camedica Paweł Harasimiuk spółka komandytowa | 82 315,44 zł | 1 | 823 153,44 zł |
| Część 6 | NZ TECHNO SP. Z O.O. | 18 954,00 zł | 1 | 18 954,00 zł |
| Część 9 | Olympus Polska Sp. z o.o. | 11 340,00 zł | 1 | 11 340,00 zł |
| Część 10 | Olympus Polska Sp. z o.o. | 11 340,00 zł | 1 | 11 340,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 07.05.2026, nr 2026/BZP 00232115/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | DZPiZ.2710.10.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 423139,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 1 – środki do maszynowego mycia endoskopów |
|---|---|
| Wartość części | 305000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 2 – osprzęt endoskopowy |
|---|---|
| Wartość części | 74679 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 3 – maski do bezdechu sennego |
|---|---|
| Wartość części | 7760,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 1 – dren balonowy |
|---|---|
| Wartość części | 1350,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 2 – gaza opatrunkowa |
|---|---|
| Wartość części | 3570,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 3 – komora inhalacyjna |
|---|---|
| Wartość części | 4940,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 4 – irygator |
|---|---|
| Wartość części | 3000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 5 – zestaw pomocniczy do wkłucia centralnego |
|---|---|
| Wartość części | 1840,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 6 – igła do biopsji |
|---|---|
| Wartość części | 10500,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestaw 4, poz. 7 – igła do biopsji |
|---|---|
| Wartość części | 10500,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 11 miesiące |
|---|
| Zamawiający | Stobrawskie Centrum Medyczne Sp. z o. o. |
|---|---|
| Adres | Karola Miarki 14, 46-082 Kup |
| Powiat | powiat opolski |
| NIP | 9910498289 |
| REGON | 530938517 |
| Adres e-mail | przetargi@szpital-kup.eu |
| Strona internetowa | www.szpital-kup.eu |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie opolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.