Wynik postępowania prowadzonego przez Specjalny Ośrodek Szkolno Wychowawczy im. Kornela Makuszyńskiego w Olsztynie, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 85140000-2 (usługi zdrowotne i społeczne).
Postępowanie prowadził Specjalny Ośrodek Szkolno Wychowawczy im. Kornela Makuszyńskiego w Olsztynie z miejscowości Olsztyn. Zamówienie podzielono na 20 części, z czego 19 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 21 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 694 500,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Specjalny Ośrodek Szkolno Wychowawczy im. Kornela Makuszyńskiego w Olsztynie |
|---|---|
| Miejscowość | Olsztyn |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 01.04.2026 |
| Kod CPV | 85140000-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00222826/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Joanna Grabowska - Okraska | 30 000,00 zł | 1 | 30 000,00 zł |
| Część 2 | Iwona Tankielun | 40 000,00 zł | 1 | 40 000,00 zł |
| Część 3 | Gabinet Terapeutyczny dr Iwona Grzesiak | 35 000,00 zł | 1 | 35 000,00 zł |
| Część 4 | Karbowska-Rybka Aneta | 49 500,00 zł | 1 | 49 500,00 zł |
| Część 6 | Anna Nowacka | 15 000,00 zł | 1 | 15 000,00 zł |
| Część 7 | REVICO Klinika Ruchu Joanna Kapuścińska | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 8 | Marzena Grygorowicz - W Harmonii z Ciałem | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 9 | Sensoryka - Smyka Gabinet Integracji Sensorycznej i Wspomagania Rozwoju Niemowląt mgr Jolanta Majchrzak | 60 000,00 zł | 1 | 60 000,00 zł |
| Część 10 | Sensorini Anna Serwińska | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 11 | MIZIZI Marta Fydrych-Gzyl | 95 000,00 zł | 1 | 95 000,00 zł |
| Część 12 | Pedagog specjalny Sylwia Krupińska-Szeluga | 57 000,00 zł | 2 | 57 000,00 zł |
| Część 13 | Gabinet Terapeutyczny dr Iwona Grzesiak | 70 000,00 zł | 1 | 70 000,00 zł |
| Część 14 | Akademia Umiejętności Agnieszka Szczerbowicz | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 15 | DC SYSTEM Anna Częczek | 25 000,00 zł | 1 | 25 000,00 zł |
| Część 16 | Pedagog specjalny Sylwia Krupińska -Szeluga | 19 000,00 zł | 2 | 19 000,00 zł |
| Część 17 | REVICO Klinika Ruchu Joanna Kapuścińska | 30 000,00 zł | 1 | 30 000,00 zł |
| Część 18 | DC SYSTEM Anna Częczek | 15 000,00 zł | 1 | 15 000,00 zł |
| Część 19 | Iwona Tankielun | 19 000,00 zł | 1 | 19 000,00 zł |
| Część 20 | Gabinet Terapeutyczny dr Iwona Grzesiak | 35 000,00 zł | 1 | 35 000,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 29.04.2026, nr 2026/BZP 00222826/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | SOSW.261.PZŻ.1.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I –Indywidualne zajęcia z logopedą w szacunkowej ilości około 300 h |
|---|---|
| Wartość części | 30000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II –Indywidualne zajęcia z neurologopedą w szacunkowej ilości około 400 h |
|---|---|
| Wartość części | 40000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III – Indywidualne zajęcia z neurologopedią w szacunkowej ilości około 350 h |
|---|---|
| Wartość części | 35000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV –Indywidualne zajęcia z neurologopedią w szacunkowej ilości około 500 h |
|---|---|
| Wartość części | 50000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V –Indywidualne zajęcia z neurologopedią - w szacunkowej ilości około 190 h |
|---|---|
| Wartość części | 19000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VI –Indywidualne zajęcia – integracja sensoryczna w szacunkowej ilości około 150 h |
|---|---|
| Wartość części | 15000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VII –Indywidualne zajęcia – integracja sensoryczna w szacunkowej ilości około 250 h |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VIII –- Indywidualne zajęcia – integracja sensoryczna w szacunkowej ilości około 250 h |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IX– Indywidualne zajęcia – integracja sensoryczna w szacunkowej ilości około 600 h |
|---|---|
| Wartość części | 60000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część X –Indywidualne zajęcia – integracja sensoryczna w szacunkowej ilości około 250 h |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XI –– Indywidualne zajęcia terapia usprawniania słuchowego – Tomatis w szacunkowej ilości około 950 h |
|---|---|
| Wartość części | 95000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XII– Indywidualne zajęcia terapia usprawniania słuchowego – Tomatis- w szacunkowej ilości około 600 h |
|---|---|
| Wartość części | 60000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIII – Indywidualne zajęcia terapia usprawniania słuchowego – Tomatis - w szacunkowej ilości około 700 h |
|---|---|
| Wartość części | 70000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIV –Indywidualne zajęcia z pedagogiem (oligofrenopedagog, tyflopedagog, surdopedagog)- w szacunkowej ilości około 250 h |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XV – Indywidualne zajęcia z pedagogiem (oligofrenopedagog, tyflopedagog, surdopedagog)- w szacunkowej ilości około 250 h |
|---|---|
| Wartość części | 25000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVI –- Indywidualne zajęcia z pedagogiem (oligofrenopedagog, tyflopedagog, surdopedagog) - w szacunkowej ilości około 200 h |
|---|---|
| Wartość części | 20000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVII- Indywidualne zajęcia –Fizjoterapia- w szacunkowej ilości około 300 h |
|---|---|
| Wartość części | 30000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XVIII- Indywidualne zajęcia – Terapia Johannesa - w szacunkowej ilości około 150 h |
|---|---|
| Wartość części | 15000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XIX- Indywidualne zajęcia – Terapia SAS – Smart- w szacunkowej ilości około 190 h |
|---|---|
| Wartość części | 19000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część XX – Indywidualne zajęcia –Mikropolaryzacja- w szacunkowej ilości około 350 h |
|---|---|
| Wartość części | 35000,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w terminie wyznaczonym na składanie ofert, wpłynęła tylko jedna oferta, która na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp. została odrzucona przez Zamawiającego. Wobec braku choćby jednej ważnej oferty, dalsze prowadzenie postępowania oraz wybór wykonawcy nie są możliwe, co skutkuje obowiązkiem unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-12-15 |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|
| Zamawiający | Specjalny Ośrodek Szkolno Wychowawczy im. Kornela Makuszyńskiego w Olsztynie |
|---|---|
| Adres | Al. M. J. Piłsudskiego 42, 10-450 Olsztyn |
| Powiat | miasto Olsztyn |
| NIP | 7391307219 |
| REGON | 511036689 |
| Adres e-mail | sosw@sosw.olsztyn.eu |
| Strona internetowa | sosw.olsztyn.eu |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 85 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.