Wynik postępowania prowadzonego przez Zespół Opieki Zdrowotnej, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30230000-0 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Zespół Opieki Zdrowotnej z miejscowości Bolesławiec. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 1 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 51 960,12 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Zespół Opieki Zdrowotnej |
|---|---|
| Miejscowość | Bolesławiec |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 14.10.2024 |
| Kod CPV | 30230000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00407162/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Q4Net sp. z o.o. | 51 960,12 zł | 1 | 51 960,12 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 26.08.2026, nr 2026/BZP 00407162/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00087686/30/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.12 Sukcesywne dostawy sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem oraz akcesoriami komputerowymi dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Bolesławcu |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 48/ PN/ 2024 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 422485,94 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie I - Komputery, monitory, drukarki, laptopy - używane/ poleasingowe |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami |
| Wartość części | 199793,76 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie II - Komputery, laptopy, stacja robocza - nowe |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30213100-6 - Komputery przenośne 30231300-0 - Monitory ekranowe 30214000-2 - Stacje robocze |
| Wartość części | 100358,01 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie III - Przełączniki, subskrypcje |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Wartość części | 11253,57 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV - Akcesoria komputerowe |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami |
| Wartość części | 730405,61 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W toku badania ofert Zamawiający uznał, że oferta złożona przez Wykonawcę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający w Załączniku nr 3.1 do SWZ - OPZ, pkt 2 wskazał „Wymagane minimalne parametry techniczne” jakie muszą spełnić oferowane urządzenia, w tym m.in. „Jasność (typową)” oferowanych monitorów, która winna wynosić co najmniej 300cd/m². Zaoferowany przez Wykonawcę CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. monitor Dell P2412H posiada Jasność (typową) 250 cd/m², co potwierdza specyfikacja techniczna producenta tego urządzenia. W związku z powyższym, oferta CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o. podlega odrzuceniu z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, zgodnie z którym, Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Wśród ofert niepodlegających odrzuceniu z postępowania pozostała oferta złożona przez firmę KOMPRE Sp. z o.o. oraz oferta X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Stosownie do art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba, że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Oferta złożona przez Wykonawcę KOMPRE Sp. z o.o. przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 27 436,75 zł, co stanowi 11,16%, natomiast oferta Wykonawcy X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przewyższa tę kwotę o 43 303,75 zł, to jest 17,61%. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą uznana została oferta złożona przez Wykonawcę X3D spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, tym samym w dniu 25.10.2024 r. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty w Zadaniu nr II. Zgodnie z art. 308 ust. 3 pkt 1a ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający w dniu 29.10.2023 r. przesłał Wykonawcy umowę do podpisu. Jednakże, dnia 04.11.2024 r. Wykonawca przesłał informację do Zamawiającego, z której jednoznacznie wynikało, że Wykonawca odstępuje od zawarcia umowy. Stan faktyczny, jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a brak jest innego Wykonawcy, z którym Zamawiający mógłby zawrzeć umowę w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W przedmiotowym postępowaniu, w Zadaniu nr IV nie wpłynęła żadna oferta. |
| Zamawiający | Zespół Opieki Zdrowotnej |
|---|---|
| Adres | Jeleniogórska, 4, 59-700 Bolesławiec |
| Powiat | powiat bolesławiecki |
| NIP | 6121542507 |
| REGON | 000310338 |
| Adres e-mail | sekretariat@szpitalboleslawiec.pl |
| Strona internetowa | www.szpitalboleslawiec.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.