Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA SĘPÓLNO KRAJEŃSKIE, województwo kujawsko-pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30213300-8 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził GMINA SĘPÓLNO KRAJEŃSKIE z miejscowości Sępólno Krajeńskie. Zamówienie podzielono na 10 części, z czego 1 zakończyło się umową, 9 unieważniono. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 44 984,79 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | GMINA SĘPÓLNO KRAJEŃSKIE |
|---|---|
| Miejscowość | Sępólno Krajeńskie |
| Województwo | kujawsko-pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 27.12.2022 |
| Kod CPV | 30213300-8 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00116142/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 10 | ALLTECH S.J. ZDZISŁAW PAJĄK, ARTUR PAJĄK | 44 984,79 zł | 1 | 44 984,79 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 15.12.2022, nr 2022/BZP 00499298/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00036133/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa i wdrożenie sprzętu w ramach projektu grantowego Cyfrowa Gmina |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Projekt „Cyfrowa gmina” jest finansowany ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014 - 2020. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | IRG.271.14.1.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 10 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa, wstępna konfiguracja oraz uruchomienie serwerów wraz z wymaganymi licencjami, konfiguracja usługi katalogowej wraz z migracją profili lokalnych oraz wirtualizacja posiadanej infrastruktury serwerowej i wdrożenie usługi dystrybucji aktualizacji wraz z dostawą szafy RACK Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. Serwer wraz z oprogramowaniem szt. 2 2. szafa RACK o wysokości 42U 19” szt. 1 3. Usługi informatyczne w zakresie wdrożenia, konserwacji i serwisu sprzętu informatycznego oraz oprogramowania szt. 1 |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 32425000-8 - Sieciowy system operacyjny 32424000-1 - Infrastruktura sieciowa 32540000-0 - Centrale |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Oferty będą oceniane na podstawie następujących kryteriów: 1) cena (C): znaczenie - 60%; 2) gwarancja (G): znaczenie - 20%. 3) parametry dodatkowe (P) – 20% 2. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad: 1) Kryterium cena (waga 60%) – według poniższego wzoru: najniższa cena spośród złożonych ofert C = ___________________________________ x 60 cena badanej oferty C = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „cena”. Największa liczbę punktów (60,00 pkt) otrzyma oferta z najniższą ceną. 2) Kryterium gwarancja (waga 20%) – wg poniższego wzoru: okres gwarancji oferty badanej G = ______________________________________________ x 20 najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert G = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „gwarancja”. Największa liczbę punktów (20,00 pkt) otrzyma oferta z najdłuższym okresem gwarancji spośród ocenianych ofert. Do oceny ofert w kryterium „gwarancja” Zamawiający przyjmuje maksymalnie 60 miesięczną gwarancję (minimalny okres gwarancji to 36 miesięcy). W związku z powyższym udzielenie przyjętej przez Zamawiającego maksymalnej długości okresu gwarancji (tj. 60 miesięcznej) lub dłuższej, skutkować będzie przyznaniem maksymalnej liczby punktów w tym kryterium, tj. 20,00 pkt. Wpisanie dłuższego okresu gwarancji niż 60 miesięcy nie spowoduje zwiększenia ilości punktów w tym kryterium i będzie wynosić 20,00 pkt. Pozostałe oferty otrzymają proporcjonalnie mniejszą liczbę punktów (obliczoną zgodnie z powyższym wzorem). Wykonawca określi gwarancję w pełnych miesiącach. 3) parametry dodatkowe (waga 20%) – wg poniższego wzoru: Lp. Parametr Tak Nie 1. Bezpłatna dostępność poprawek i aktualizacji BIOS/Firmware/sterowników dożywotnio dla oferowanych serwerów, nawet po wygaśnięciu okresu wsparcia. 2. Oprogramowanie diagnostyczne producenta serwera (lub wbudowana funkcja karty zarządzającej) posiadające funkcjonalność predykacji awarii wszystkich kluczowych komponentów serwera: procesorów, pamięci RAM, dysków wewnętrznych HDD/SSD/M.2 SSD, wentylatorów, zasilaczy, kontrolerów dyskowych. 3. Serwer wyposażony w wbudowany panel LCD umieszczony na froncie obudowy i pozwalający na wyświetlenie informacji o: stanie serwera, konfiguracji sieciowej karty zarządzającej, zasilaniu, temperaturze. 4. Możliwość zarządzania- monitoring parametrów pracy i konfiguracja najważniejszych komponentów- z poziomu urządzania mobilnego przy użyciu dedykowanej aplikacji dostępnej na Android i/lub iOS. Za każdą odpowiedź twierdzącą Wykonawca otrzyma 5 pkt. W przypadku nie zaznaczenia w formularzu ofertowym czy sprzęt posiada którekolwiek z wymienionych parametrów Zamawiający przyzna 0 pkt w tym kryterium. P = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „dodatkowe parametry” (największa liczbę punktów/20/ otrzyma oferta z potwierdzeniem wszystkich dodatkowych parametrów) 3. O wyborze oferty zdecyduje największa liczba uzyskanych punktów. Lp = C+G+P, gdzie: Lp - liczba punktów uzyskanych przez ofertę; C - liczba punktów… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | parametry dodatkowe |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Konfiguracja systemu kopii zapasowej Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. oprogramowanie szt. 1 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 100 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Oferty będą oceniane na podstawie następujących kryteriów: 1) cena (C): znaczenie - 60%; 2) gwarancja (G): znaczenie - 40%. 2. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad: 1) Kryterium cena (waga 60%) – według poniższego wzoru: najniższa cena spośród złożonych ofert C = ___________________________________ x 60 cena badanej oferty C = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „cena”. Największa liczbę punktów (60,00 pkt) otrzyma oferta z najniższą ceną. 2) Kryterium gwarancja (waga 40%) – wg poniższego wzoru: okres gwarancji oferty badanej G = ______________________________________________ x 40 najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert G = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „gwarancja”. Największa liczbę punktów (40,00 pkt) otrzyma oferta z najdłuższym okresem gwarancji spośród ocenianych ofert. Do oceny ofert w kryterium „gwarancja” Zamawiający przyjmuje maksymalnie 60 miesięczną gwarancję (minimalny okres gwarancji to 36 miesięcy). W związku z powyższym udzielenie przyjętej przez Zamawiającego maksymalnej długości okresu gwarancji (tj. 60 miesięcznej) lub dłuższej, skutkować będzie przyznaniem maksymalnej liczby punktów w tym kryterium, tj. 40,00 pkt. Wpisanie dłuższego okresu gwarancji niż 60 miesięcy nie spowoduje zwiększenia ilości punktów w tym kryterium i będzie wynosić 40,00 pkt. Pozostałe oferty otrzymają proporcjonalnie mniejszą liczbę punktów (obliczoną zgodnie z powyższym wzorem). Wykonawca określi gwarancję w pełnych miesiącach. 3. O wyborze oferty zdecyduje największa liczba uzyskanych punktów. Lp = C+G, gdzie: Lp - liczba punktów uzyskanych przez ofertę; C - liczba punktów uzyskanych przez ofertę w kryterium „cena”; G - liczba punktów uzyskanych przez ofertę w kryterium „gwarancja”. 4. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska największą liczbę punktów ze wszystkich kryteriów. Uzyskana liczba punktów w ramach kryterium zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku. Jeżeli trzecia cyfra po przecinku jest mniejsza od 5 wynik zostanie zaokrąglony w dół, a jeżeli cyfra jest równa lub większa od 5 wynik zostanie zaokrąglony w górę. 5. Wykonawca w formularzu ofertowym oferuje okres gwarancji na przedmiot zamówienia. Okres gwarancji nie może być krótszy niż 36 miesięcy. W przypadku pozostawienia w formularzu ofertowym w miejscu oferowanej gwarancji pustego miejsca, oznacza to, że wykonawca oferuje minimalny okres gwarancji, tj. 36 miesięcy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostawa, wstępna konfiguracja oraz uruchomienie macierzy dyskowej wraz z dostawą szafy RACK oraz systemem podtrzymania bateryjnego dla macierzy dyskowej Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. Urządzenie NAS szt. 1 2. Szafa RACK o wysokości 12U 19” szt. 1 |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 32424000-1 - Infrastruktura sieciowa 30237280-5 - Akcesoria zasilające |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Usługa wsparcia środowiska IT Zamawiającego Świadczenie kompleksowej usługi wsparcia w zakresie merytoryczno- konsultacyjnym w dziedzinie infrastruktury IT Zamawiającego. Wsparcie ma być realizowane w zakresie 54 godzin przypadających na okres 5 miesięcy trwania umowy, to jest 11 godzin przez 4 miesiące i 10 godzin w ostatnim miesiącu. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Oferty będą oceniane na podstawie następujących kryteriów: 1) cena (C): znaczenie - 60%; 2) doświadczenie prowadzącego szkolenia/ udzielającego wsparcia (D): znaczenie - 40%. 2. Ocena ofert będzie dokonywana według następujących zasad: 1) Kryterium cena (waga 60%) – według poniższego wzoru: najniższa cena spośród złożonych ofert C = ___________________________________ x 60 cena badanej oferty C = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „cena”. Największa liczbę punktów (60,00 pkt) otrzyma oferta z najniższą ceną. 2) Kryterium doświadczenie objęte przedmiotem zamówienia prowadzącego szkolenia (część 6 i 9) Kryterium doświadczenie osoby/firmy w udzielaniu wsparcia środowiska IT (część 4) (waga 40%) – wg poniższego wzoru: a) Doświadczenie 1 rok i poniżej – 0pkt b) Doświadczenie 2 lata – 10 pkt. c) Doświadczenie 3 lata – 20 pkt. d) Doświadczenie 4 lata – 30 pkt. e) Doświadczenie powyżej 4 lat – 40 pkt W zakresie kryterium doświadczenie objęte przedmiotem zamówienia prowadzącego szkolenia i doświadczenie osoby/firmy w udzielaniu wsparcia środowiska IT, Zamawiający będzie przyznawał punkty za doświadczenie zawodowe osoby w prowadzeniu szkoleń z zakresu objętego przedmiotem zamówienia, bądź w udzielaniu wsparcia środowiska IT. Wykonawca w formularzu ofertowym wskaże imię i nazwisko osoby prowadzącej szkolenia, a także imię i nazwisko bądź nazwę firmy udzielającej wsparcia środowiska IT Zamawiającego. Punkty w ramach powyższych kryteriów zostaną przyznane na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym. Wskazana przez Wykonawcę w formularzu ofertowym osoba/ firma skierowana do realizacji przedmiotu zamówienia, będzie wykonywała swoje zadania przez cały okres trwania umowy. Zamawiający dopuszcza zmianę w/w osób bądź firmy, pod warunkiem, że nowo proponowana osoba/firma spełnia warunki zawarte w Specyfikacji Warunków Zamówienia oraz posiada odpowiednie doświadczenie zawodowe, nie mniejsze niż osoba/ firma, którą zastępuje. Jeżeli Wykonawca w formularzu ofertowym nie wskaże imienia i nazwiska osoby/ nazwy firmy skierowanej do realizacji przedmiotu zamówienia, ilości lat doświadczenia osoby prowadzącej szkolenia bądź osoby/ firmy udzielającej wsparcia Zamawiający przyzna 0 pkt. w tym kryterium. D = liczba punktów oferty ocenianej w ramach kryterium „doświadczenie prowadzącego szkolenia/ udzielającego wsparcia” (największa liczbę punktów/40/ otrzyma oferta ze wskazanym doświadczeniem powyżej 4 lat) 3. O wyborze oferty zdecyduje największa liczba uzyskanych punktów. Lp = C+D, gdzie: Lp - liczba punktów uzyskanych przez ofertę; C - liczba punktów uzyskanych przez ofertę w kryterium „cena”; D - liczba punktów uzyskanych przez ofertę w kryterium „ doświadczenie prowadzącego szkolenia/ udzielającego wsparcia”. Za ofertę najkorzystniejszą uznana zostanie oferta, która w sumie uzyska największą liczbę punktów ze wszystkich kryteriów. Uzyskana liczba punktów w ramach kryterium zaokrąglona będzie do drugiego miejsca po przecinku. Jeżeli trzecia… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | doświadczenie osoby/firmy w udzielaniu wsparcia środowiska IT |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zapewnienie systemu monitoringu stanu infrastruktury IT Zamawiającego Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. oprogramowanie szt. 1 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Szkolenia z zakresu rozwiązań technicznych Przeprowadzenie szkolenia z zakresu rozwiązań technicznych takich jak: Microsoft Active Directory, rozwiązania Fortinet Fortigate, rozwiązań kopii zapasowych dedykowanych środowiskom zwirtualizowanym, bezpieczeństwa sieci. Cykl szkoleń online trwających minimum 1 godzinę każde, gdzie łączna liczba godzin poświęcona na szkolenia nie może być mniejsza niż 25 godzin. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | doświadczenie objęte przedmiotem zamówienia prowadzącego szkolenia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Dostarczenie i wdrożenie urządzenia UTM klasy NGF Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. Router wraz z oprogramowaniem szt. 1 2. Konfiguracja, instalacja w szafie rakowej oraz wdrożenie rozwiązania w infrastrukturze Zamawiającego. szt. 1 3. Usługi informatyczne w zakresie wdrożenia, konserwacji i serwisu sprzętu informatycznego oraz oprogramowania szt. 1 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Modernizacja infrastruktury sieciowej Lp. Przedmiot zamówienia jm Ilość 1. Urządzenie SWITCH szt. 3 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 40 |
| Zamawiający | GMINA SĘPÓLNO KRAJEŃSKIE |
|---|---|
| Adres | ul. Tadeusza Kościuszki 11, 89-400 Sępólno Krajeńskie |
| Powiat | powiat sępoleński |
| NIP | 5040013744 |
| REGON | 092350949 |
| Telefon | +48 52 389 42 10 |
| Adres e-mail | zamowienia@gmina-sepolno.pl |
| Strona internetowa | http://www.bip.gmina-sepolno.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie kujawsko-pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.