Odnowienie subskrypcji oprogramowania: JIRA, Clockwork Automated Time Tracking & Timesheets Pro Cloud, JIRA Service Management lub dostawa licencji równoważnych

Wynik postępowania prowadzonego przez Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48000000-8 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).

Postępowanie prowadził Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji z miejscowości Warszawa. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 3 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 210 211,92 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.

ZamawiającyAgencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
MiejscowośćWarszawa
Województwomazowieckie
Status postępowaniaumowa wykonana
Termin składania ofert23.04.2025
Otwarcie ofert23.04.2025
Kod CPV48000000-8
Numer ogłoszenia2025/BZP 00280524/01

Rozstrzygnięcie

CzęśćWykonawcaWartość umowyOfertNajtańsza oferta
Całe zamówienieAlmarise Robert Dzido210 211,92 zł3210 211,92 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 15.04.2025, nr 2025/BZP 00192007/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającegoPostępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczyZamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usługNie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowańTak
Numer planu postępowań w BZP2025/BZP 00109099/03/P
Identyfikator pozycji planu postępowań1.2.7 Odnowienie subskrypcji oprogramowania: JIRA, Clockwork Automated Time Tracking & Timesheets Pro Cloud, JIRA Service Management lub dostawa licencji równoważnych
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawyNie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii EuropejskiejNie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawnąZamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkoweNie
Rodzaj zamówieniaDostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowaniaNie
Możliwe jest składanie ofert częściowychNie
Krótki opis przedmiotu zamówieniaPrzedmiotem zamówienia jest odnowienie subskrypcji oprogramowania: JIRA, Clockwork Automated Time Tracking & Timesheets Pro Cloud, JIRA Service Management lub dostawa licencji równoważnych.
Zamówienie obejmuje opcjeNie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowieniaNie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlaneNie
Sposób oceny ofertKryteria oceny ofert W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednio wagi procentowe: symbol Kryterium Waga w % K1 Cena brutto 100 % Zasady oceny ofert wg ustalonych kryteriów Każda z oferta będzie oceniana wg kryteriów zgodnie z poniższym wzorem P = P1 gdzie: P – łączna ilość punktów oferty P1 – ilość punktów oferty w kryterium „Cena brutto” Kryterium „cena brutto” K1 – waga 100% – maksymalnie 100 pkt. Ocena ofert dokonywana będzie w kryterium „cena brutto” według następującego wzoru: P_1=(najniższa cena ofertowa brutto)/(cena brutto oferty badanej)×100 Cena całkowita brutto zostanie wyliczona przez Wykonawcę w oparciu o ceny jednostkowe brutto zaoferowane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym przemnożone przez określone poniżej ilości wg następującego wzoru: C_brutto=C_(1)* N_1+ … Gdzie: C1 – cena jednostkowa brutto za roczną subskrypcję licencji JIRA Premium dla 200 użytkowników lub dostawę licencji równoważnej dla 200 użytkowników, wraz ze wsparciem producenta (pkt 1.1. OPZ) N1 – zakładana ilość: 1 licencja C2 – cena jednostkowa brutto za roczną subskrypcję licencji Clockwork Automated Time Tracking & Timesheets Pro Cloud dla 200 użytkowników lub dostawę licencji równoważnej dla 200 użytkowników, wraz ze wsparciem producenta (pkt 1.2. OPZ) N2 – zakładana ilość: 1 licencja C3 – cena jednostkowa brutto za roczną subskrypcję licencji JIRA Service Management Premium dla 25 użytkowników lub dostawę licencji równoważnej dla 25 użytkowników, wraz ze wsparciem producenta (pkt 1.3. OPZ) N4 – zakładana ilość: 1 licencja C5 – cena jednostkowa brutto za 1 roboczogodzinę usług wdrożenia oprogramowania (pkt 2 OPZ) N5 – zakładana ilość: 240 roboczogodzin Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę punktów, przyznaną wg. wzoru określonego powyżej.
Sposób określania wagi kryteriów oceny ofertProcentowo
Stosowane kryteria oceny ofertWyłącznie kryterium ceny
Nazwa kryteriumCena
Waga100

Kwalifikacja wykonawców

Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczeniaTak
Fakultatywne podstawy wykluczeniaArt. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7
Warunki udziału w postępowaniuNie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawyTak

Warunki zamówienia

Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantoweNie
Zamawiający przewiduje aukcję elektronicznąNie
Zamawiający wymaga wadiumNie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowyNie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówieniaWykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. w takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale X ust. 2 SWZ, składa każdy z Wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty…
Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznaneNie

Projektowane postanowienia umowy

Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczekNie
Zamawiający przewiduje zmiany umowyTak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia1. Dokonanie zmian postanowień umowy jest możliwe: 1) w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp – na zasadach (zakresie, charakterze i warunkach) określonych w ust. 2 i nast. poniżej; 2) w oparciu o art. 455 ust. 1 pkt. 2 – 4) oraz ust. 2 ustawy Pzp – na zasadach określonych w ustawie Pzp. 2. Niezależnie od ust. 1 powyżej, w razie wykrycia po zawarciu Umowy oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej w treści Umowy, w tym Załącznikach, dotyczącej w szczególności wynagrodzenia należnego Wykonawcy lub terminu wykonania poszczególnych czynności w ramach Umowy, Strony są uprawnione do dokonania zmiany Umowy w zakresie poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej lub rachunkowej. 3. Stosownie do…

Procedura

Miejsce składania ofertWarszawa
Termin związania ofertądo 2025-05-22

Dane zamawiającego

ZamawiającyAgencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji
AdresPrzeskok 2, 00-032 Warszawa
Powiatmiasto Warszawa
NIP5252347183
REGON140278400
Adres e-mailzp@aotm.gov.pl
Strona internetowawww.aotmit.gov.pl
Rodzaj zamawiającegoZamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalnościZdrowie

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

  • 15.04.2025 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2025-04-23 08:00
  • 16.06.2025 Ogłoszenie o wyniku postępowania - umowa zawarta
  • 07.10.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - wypłacono 198773 zł z umowy 210211.92

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?
Umowę zawarto z wykonawcą Almarise Robert Dzido, za 210 211,92 zł.
Na jaką kwotę zawarto umowy?
Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 210 211,92 zł.
Ile ofert złożono?
W tym postępowaniu złożono 3 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?
Termin składania ofert upłynął 23.04.2025 o godzinie 08:00.
Czym zakończyło się postępowanie?
Stan postępowania: umowa wykonana.
Kto ogłosił to postępowanie?
Zamawiającym jest Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji z miejscowości Warszawa.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.