Wynik postępowania prowadzonego przez Warszawski Uniwersytet Medyczny, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33100000-1 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Warszawski Uniwersytet Medyczny z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 3 zakończyło się umową, 6 unieważniono. Złożono 5 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 30 416,68 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 17.07.2025 |
| Kod CPV | 33100000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00515338/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Medeir Przemysław Fila | 3 880,00 zł | 1 | 3 880,00 zł |
| Część 5 | Abbott Laboratories Poland Sp. z o.o. | 21 037,32 zł | 1 | 21 037,32 zł |
| Część 8 | Przedsiębiorstwo Zaopatrzenia Lecznictwa Cezal Lublin Sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie | 5 499,36 zł | 2 | 5 499,36 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 04.07.2025, nr 2025/BZP 00310515/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00082306/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.31 Dostawa urządzeń medycznych |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej | https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/219771/notice/public/details |
|---|
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | AEZ/S-125/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 9 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia na warunkach określonych w Projekcie umowy, stanowiącym Załącznik nr 4 do SWZ. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 35 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Cena - 90%, Okres gwarancji - 10%, Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru: K = KC + KG gdzie: K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji” 1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc =Cmin/ CO x 90% x 100 gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena (brutto) oferty ocenianej Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych. 2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów). |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 10 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 10 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Cena - 80%, Ocena techniczna - 10 %, Okres gwarancji - 10%, Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru: K = KC + KT + KG gdzie: K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna” KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji” W kryterium Cena (KC) – 80% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc = Cmin/CO x 80% x 100 gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena (brutto) oferty ocenianej 100 – współczynnik stały Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium Ocena techniczna (KT) – 10 % Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: KT = P o/P max x 10% x 100 gdzie: K T – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna” P o – suma uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (Załącznika nr 2) P max – maksymalna liczba punktów częściowych możliwych do uzyskania 100 – współczynnik stały Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 5 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać nie więcej niż 10 punktów). Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Ocena techniczna |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Ocena techniczna |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 10 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Ocena techniczna |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 42 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Okres gwarancji |
| Waga | 10 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Cena - 80%, Ocena techniczna - 20 %, 1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru: K = KC + KT gdzie: K – liczba punktów oferty ocenianej KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena” KT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna” 2) W kryterium Cena (KC) – 80% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: Kc =Cmin /CO x 80% x 100 gdzie: K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena” C min – najniższa zaoferowana cena (brutto) C O – cena (brutto) oferty ocenianej 101 – współczynnik stały Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 3) W kryterium Ocena techniczna (KT) – 20 % Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru: KT = P o/P max x 20% x 100 gdzie: K T – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna” P o – suma uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w Formularzu wymaganych warunków technicznych (Załącznika nr 2), P max – maksymalna liczba punktów częściowych możliwych do uzyskania 100 – współczynnik stały Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych. 3. Oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 80 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Ocena techniczna |
| Waga | 20 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 21 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 90 |
| Zamawiający | Warszawski Uniwersytet Medyczny |
|---|---|
| Adres | Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5250005828 |
| REGON | 000288917 |
| Adres e-mail | aez@wum.edu.pl |
| Strona internetowa | www.wum.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.