Wynik postępowania prowadzonego przez WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO - EPIDEMIOLOGICZNA W RZESZOWIE, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72316000-3 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO - EPIDEMIOLOGICZNA W RZESZOWIE z miejscowości Rzeszów. Stan postępowania: rozstrzygnięte - zawarto umowę. Złożono 1 ofertę. Łączna wartość zawartych umów to 261 900,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO - EPIDEMIOLOGICZNA W RZESZOWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Rzeszów |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Termin składania ofert | 14.11.2025 |
| Kod CPV | 72316000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00593877/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | EUROKONCEPT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 261 900,00 zł | 1 | 261 900,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 05.11.2025, nr 2025/BZP 00517801/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00118353/05/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Opracowanie i publikacja raportów z badań w ramach projektu realizowanego w ramach Programu Interreg NEXT Polska – Ukraina 2021-2027 |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zadanie realizowane w ramach projektu pn.: „Monitorowanie jakości wody surowej używanej do produkcji wody pitnej i rekreacyjnej pod kątem zagrożeń chemicznych i mikrobiologicznych, w tym czynników wywołujących choroby zakaźne, wynikających z działalności ludzkiej” o numerze PLUA.01.01-IP.01-0040/23 realizowanego w ramach Programu Interreg NEXT Polska – Ukraina 2021-2027. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | OZ.272.2.28.2025.KL |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest opracowanie i publikacja raportów z badań w ramach projektu pn. „Monitorowanie jakości wody surowej używanej do produkcji wody pitnej i rekreacyjnej pod kątem zagrożeń chemicznych i mikrobiologicznych, w tym czynników wywołujących choroby zakaźne, wynikających z działalności ludzkiej”. Program Interreg NEXT Polska – Ukraina 2021-2027. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia. |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 357 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował kryterium: – Cena – 60 % - Kryterium doświadczenie metodysty raportu – 20% - Kryterium doświadczenie recenzenta raportu – 20% Ocena oferty zostanie obliczona z wykorzystaniem następującego wzoru: Ocena = A + B + C gdzie: A Kryterium Cena zostanie obliczone wg następującego wzoru: C0 = ( C MIN / C B ) * 60 pkt gdzie: C0 – liczba punktów uzyskanych przez ofertę badaną (po zaokrągleniu w górę do dwóch miejsc po przecinku) w kryterium „Cena 60%” CMIN – najniższa zaproponowana cena wśród ofert niepodlegających odrzuceniu CB – zaproponowana cena oferty badanej Maksymalna ilość punktów, jaką może otrzymać oferta w powyższym kryterium wynosi 60 pkt. B Kryterium Metodysty (1 metodysta) zostanie ocenione w następujący sposób: Zamawiający w niniejszym kryterium przyzna punkty za doświadczenie metodysty realizacji zamówienia pełniącej funkcję autora części metodologicznej, polegające na opracowaniu metod i technik w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający przyzna punkty za każdą opracowaną metodologię użytą do realizacji analiz, zgodnie z poniższym zestawieniem: - 5 pkt – za opracowanie 1 (jednej) metodologii -10 pkt – za opracowanie 2 (dwóch) metodologii - 15 pkt - za opracowanie 3 (trzech) metodologii - 20 pkt - za opracowanie 4 (czterech) metodologii Punktowany będzie jedynie 1 metodysta wskazany w ofercie. Maksymalna liczba punktów jakie może otrzymać oferta w tym kryterium wynosi: 20 punktów. C Kryterium doświadczenie recenzenta raportu (1 recenzent) zostanie ocenione w następujący sposób: Zamawiający w niniejszym kryterium przyzna punkty za doświadczenie osoby skierowanej do realizacji zamówienia pełniącej funkcję recenzenta raportu, polegające na posiadaniu recenzowanych – punktowanych artykułów naukowych w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat przed upływem terminu składania ofert. Z co najmniej jednej z następujących dyscyplin naukowych: nauki o zdrowiu, nauki medyczne, biotechnologia, nauki farmaceutyczne, nauki o ziemi i środowisku. Punktowane artykuły naukowe o minimalnej punktacji co najmniej 20 punktów każdy, wg komunikatu Ministra Nauki z dnia 05.01.2024 r. w sprawie wykazu naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych. Zamawiający przyzna punkty za posiadany recenzowany artykuł, zgodnie z poniższym zestawieniem: - 5 pkt – 1 – jeden posiadany recenzowany, punktowany artykuł - 10 pkt –2 dwa posiadane recenzowane, punktowane artykuły - 15 pkt - 3 trzy posiadane recenzowane, punktowane artykuły - 20 pkt – 4 cztery posiadane recenzowane, punktowane artykuły Punktowany będzie jedynie 1 recenzent wskazany w ofercie. Maksymalna liczba punktów jakie może otrzymać oferta w tym kryterium wynosi: 20 punktów. Łączna ocena ofert: Punkty uzyskane przez ofertę w ocenie oferty w Kryterium A – Cena, Kryterium B - doświadczenie metodysty raportu, C Kryterium - doświadczenie recenzenta raportu zostaną dodane do siebie i na tej… |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60,00 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Kryterium doświadczenie metodysty raportu |
| Waga | 20,00 |
| Nazwa kryterium | Kryterium doświadczenie recenzenta raportu |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na zasadach określonych w Rozdziale VII SWZ, oraz spełniają określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej: Raport powinien być przygotowywany przez wyodrębniony zespół autorski i być redagowany, pisemnie recenzowany przez co najmniej dwóch recenzentów a następnie zatwierdzany przez merytorycznego kierownika projektu. Zespół autorski (metodyści) powinien składać się z co najmniej 2 (dwóch) osób posiadających wykształcenie magisterskie i kierunkową specjalizację z co najmniej jednej z następujących dziedzin: higiena i epidemiologia, zdrowie publiczne, zdrowie środowiskowe. Recenzenci raportów (co najmniej 2 osoby) powinni posiadać stopień naukowy doktora i kierunkową specjalizację z dziedziny z co najmniej jednej z następujących dziedzin: higiena i epidemiologia, zdrowie publiczne, zdrowie środowiskowe. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Do oferty każdy Wykonawca musi dołączyć: a) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia i o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Informacje zawarte w oświadczeniu będą stanowić potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu- załącznik nr 3 do SWZ. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenie, o którym mowa wyżej składa każdy z Wykonawców osobno. b) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; c) pełnomocnictwo lub inny dokument określający zakres umocowania do reprezentowania Wykonawcy, o ile ofertę składa pełnomocnik Wykonawcy- pełnomocnictwo zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2023 r., poz.1610 z późn.zm.) winno być złożone w formie oryginału lub kopii poświadczonej notarialnie. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający wzywa wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni od dnia wezwania, podmiotowych środków dowodowych, jeżeli wymagał ich złożenia w ogłoszeniu o zamówieniu lub dokumentach zamówienia, aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych. Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują: a) oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 p.z.p., o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 4 do SWZ; b) Oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 Pzp, w zakresie odnoszącym się do podstawa wykluczenia wskazanych w art. 108 ust. 1 pkt. 3-6 Pzp oraz art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r - wzór stanowi Załącznik nr 6 do SWZ. c) wykaz osób, które będą brały udział w realizacji niniejszego zamówienia publicznego wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, zgodnie z zapisami Rozdziału VII pkt 2 ust. 4 - załącznik nr 8 do SWZ. |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | W niniejszym postępowaniu Zamawiający nie wymaga przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1) Wykonawcy składający ofertę wspólną ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Do oferty należy załączyć pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. 2) Pełnomocnik pozostaje w kontakcie z Zamawiającym w toku postępowania: zwraca się do Zamawiającego z wszelkimi sprawami i do niego Zamawiający kieruje informacje, korespondencję, itp. 3) Oferta wspólna, składana przez dwóch lub więcej Wykonawców, powinna być sporządzona zgodnie z SWZ. 4) Wykonawcy składają jedną ofertę, do której załączone będą dokumenty, o których mowa w SWZ. 5)… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający przewiduje dopuszczalność zmian w zakresie realizacji przedmiotu umowy zgodnie z § 8 załącznika nr 5 do SWZ - wzór umowy. |
| Termin związania ofertą | 30 dni |
|---|
| Zamawiający | WOJEWÓDZKA STACJA SANITARNO - EPIDEMIOLOGICZNA W RZESZOWIE |
|---|---|
| Adres | WIERZBOWA 16, 35-959 Rzeszów |
| Powiat | miasto Rzeszów |
| NIP | 8131736272 |
| REGON | 000291641 |
| Adres e-mail | przetargi.wsse.rzeszow@sanepid.gov.pl |
| Strona internetowa | www.gov.pl/web/wsse-rzeszow |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.