Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Ogrodzieniec, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45316100-6 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził Gmina Ogrodzieniec z miejscowości Ogrodzieniec. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 1 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 41 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 89 999,99 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Ogrodzieniec |
|---|---|
| Miejscowość | Ogrodzieniec |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 02.04.2026 |
| Kod CPV | 45316100-6 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00310983/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | PHU TOM-ELEKTRO I Marek Tomala | 89 999,99 zł | 14 | 89 999,99 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 26.06.2026, nr 2026/BZP 00310983/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP.271.2.2.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa/rozbudowa oświetlenia ulicznego: Część nr 1 – ul. Sadowa w miejscowości Ryczów. 2. Zakres robót obejmuje w szczególności: 1) wykonanie linii kablowej oświetlenia ulicznego 2) montaż słupów oświetleniowych, 3) montaż energooszczędnych opraw oświetleniowych typu LED, 4) wykonanie zasilania i podłączenia do istniejącej infrastruktury energetycznej, 5) wykonanie niezbędnych prac ziemnych i odtworzeniowych, 6) wykonanie pomiarów elektrycznych, 7) uruchomienie instalacji oświetleniowej oraz sporządzenie dokumentacji powykonawczej. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi dołączona do postępowania dokumentacja projektowa – Załącznik nr 6 do SWZ. 4. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na Przedmiot zamówienia wynoszącej 60 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. 5. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6. W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". 7. W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu zaspokajają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (np. poprzez złożenie wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych oraz odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych, takich jak karty katalogowe producenta). W przypadku niezłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował materiały i urządzenia referencyjne, ściśle wskazane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej. 8. Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| Wartość części | 56414,22 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa/rozbudowa oświetlenia ulicznego: Część nr 2 – ul. Babiogórska w miejscowości Ryczów. 2. Zakres robót obejmuje w szczególności: 1) wykonanie linii kablowej oświetlenia ulicznego 2) montaż słupów oświetleniowych, 3) montaż energooszczędnych opraw oświetleniowych typu LED, 4) wykonanie zasilania i podłączenia do istniejącej infrastruktury energetycznej, 5) wykonanie niezbędnych prac ziemnych i odtworzeniowych, 6) wykonanie pomiarów elektrycznych, 7) uruchomienie instalacji oświetleniowej oraz sporządzenie dokumentacji powykonawczej. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi dołączona do postępowania dokumentacja projektowa – Załącznik nr 6 do SWZ. 4. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na Przedmiot zamówienia wynoszącej 60 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. 5. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6. W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". 7. W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu zaspokajają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (np. poprzez złożenie wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych oraz odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych, takich jak karty katalogowe producenta). W przypadku niezłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował materiały i urządzenia referencyjne, ściśle wskazane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej. 8. Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| Wartość części | 197434,42 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest budowa/rozbudowa oświetlenia ulicznego: Część nr 3 – ul. Basztowa w miejscowości Ryczów. 2. Zakres robót obejmuje w szczególności: 1) wykonanie linii kablowej oświetlenia ulicznego 2) montaż słupów oświetleniowych, 3) montaż energooszczędnych opraw oświetleniowych typu LED, 4) wykonanie zasilania i podłączenia do istniejącej infrastruktury energetycznej, 5) wykonanie niezbędnych prac ziemnych i odtworzeniowych, 6) wykonanie pomiarów elektrycznych, 7) uruchomienie instalacji oświetleniowej oraz sporządzenie dokumentacji powykonawczej. 3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi dołączona do postępowania dokumentacja projektowa – Załącznik nr 6 do SWZ. 4. Wykonawca udzieli Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na Przedmiot zamówienia wynoszącej 60 miesięcy od daty podpisania protokołu odbioru końcowego. 5. W każdym przypadku użycia w opisie przedmiotu zamówienia norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp Wykonawca powinien przyjąć, że odniesieniu takiemu towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. 6. W przypadku użycia w dokumentach odniesień do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca analizując dokumentację powinien założyć, że każdemu odniesieniu użytemu w dokumentacji towarzyszy wyraz „lub równoważne". 7. W przypadku, gdy w dokumentach zostały użyte znaki towarowe, oznacza to, że są podane przykładowo i określają jedynie minimalne oczekiwane parametry jakościowe oraz wymagany standard. Wykonawca może zastosować materiały lub urządzenia równoważne, lecz o parametrach technicznych i jakościowych podobnych lub lepszych, których zastosowanie w żaden sposób nie wpłynie negatywnie na prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań przyjętych w dokumentach. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać w ofercie, że proponowane przez niego rozwiązania w równoważnym stopniu zaspokajają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia (np. poprzez złożenie wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych oraz odpowiednich przedmiotowych środków dowodowych, takich jak karty katalogowe producenta). W przypadku niezłożenia przez Wykonawcę wraz z ofertą Wykazu rozwiązań równoważnych, Zamawiający przyjmie, że Wykonawca zaoferował materiały i urządzenia referencyjne, ściśle wskazane przez Zamawiającego w dokumentacji projektowej. 8. Użycie w udostępnionych dokumentach etykiety oznacza, że Zamawiający akceptuje wszystkie etykiety potwierdzające, że dane roboty budowlane, dostawy lub usługi spełniają równoważne wymagania określonej przez Zamawiającego etykiety. W przypadku gdy Wykonawca z przyczyn od niego niezależnych nie może uzyskać określonej przez Zamawiającego etykiety lub równoważnej etykiety, Zamawiający, w terminie przez siebie wyznaczonym… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45000000-7 - Roboty budowlane 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego |
| Wartość części | 115605,46 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Przed otwarciem ofert Zamawiający udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia. Dla Części nr 1 kwota ta została ustalona na poziomie 1,00 zł brutto dla każdej z części. Wskazana kwota wynikała z faktu, iż w dacie wszczęcia postępowania Zamawiający był w trakcie procedowania wniosków o dofinansowanie zewnętrzne na realizację tych zadań, a zabezpieczenie pełnych środków w budżecie własnym nie było możliwe. W toku badania ofert ustalono, iż ceny wszystkich złożonych ofert w zakresie Części nr 1 wielokrotnie przewyższają kwotę, którą Zamawiający zabezpieczył na ten cel. Jednocześnie, wobec braku uzyskania zakładanego dofinansowania zewnętrznego, Zamawiający dokonał analizy budżetu pod kątem możliwości pokrycia różnicy ze środków własnych. Analiza ta wykazała obiektywny brak możliwości wygospodarowania dodatkowych funduszy pozwalających na zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację tej części do poziomu cen zaoferowanych przez wykonawców, bez uszczerbku dla innych zaplanowanych i realizowanych zadań Gminy. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 13 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Przed otwarciem ofert Zamawiający udostępnił informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia. Dla Części nr 2 kwota ta została ustalona na poziomie 1,00 zł brutto dla każdej z części. Wskazana kwota wynikała z faktu, iż w dacie wszczęcia postępowania Zamawiający był w trakcie procedowania wniosków o dofinansowanie zewnętrzne na realizację tych zadań, a zabezpieczenie pełnych środków w budżecie własnym nie było możliwe. W toku badania ofert ustalono, iż ceny wszystkich złożonych ofert w zakresie Części nr 2 wielokrotnie przewyższają kwotę, którą Zamawiający zabezpieczył na ten cel. Jednocześnie, wobec braku uzyskania zakładanego dofinansowania zewnętrznego, Zamawiający dokonał analizy budżetu pod kątem możliwości pokrycia różnicy ze środków własnych. Analiza ta wykazała obiektywny brak możliwości wygospodarowania dodatkowych funduszy pozwalających na zwiększenie kwoty przeznaczonej na realizację tej części do poziomu cen zaoferowanych przez wykonawców, bez uszczerbku dla innych zaplanowanych i realizowanych zadań Gminy. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 14 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 14 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 9 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 5 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Zamawiający | Gmina Ogrodzieniec |
|---|---|
| Adres | Plac Wolności 25, 42-440 Ogrodzieniec |
| Powiat | powiat zawierciański |
| NIP | 6492275822 |
| REGON | 276258842 |
| Telefon | (32) 67-09-700, (32) 67-09-713 |
| Adres e-mail | zamowieniapubliczne@ogrodzieniec.pl |
| Strona internetowa | www.ogrodzieniec.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.