Wynik postępowania prowadzonego przez Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39180000-7 (meble i wyposażenie).
Postępowanie prowadził Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM z miejscowości Otwock. Stan postępowania: umowa wykonana. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 38 683,50 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM |
|---|---|
| Miejscowość | Otwock |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 07.07.2025 |
| Kod CPV | 39180000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00369798/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Całe zamówienie | Anima Sp. z o.o. SK | 38 683,50 zł | 2 | 38 683,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 24.06.2025, nr 2025/BZP 00291430/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Zamówienie realizowane w ramach projektu ,,Optymalizacja wytwarzania substancji czynnej PSMA-O4 do syntezy radiofarmaceutyków do celowanej radioterapii przerzutowego raka prostaty". |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | 47/P/2025 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | I. Przedmiotem zamówienia jest dostawa 1 szt. regalu z 12 klatkami metabolicznymi do NCBJ OR POLATOM. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz wymagania dotyczące parametrów technicznych i innych warunków zawiera odpowiednio: Załącznik A Opis przedmiotu zamówienia do SWZ. 3. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę urządzeń i dostarczenie niezbędnej dokumentacji. 4. Miejscem realizacji zamówienia jest siedziba Zamawiającego - NCBJ Ośrodek Radioizotopów POLATOM, ul. Andrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock. |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Ocenie będą podlegać wyłącznie oferty nie podlegające odrzuceniu. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów: Nazwa kryterium Waga kryterium Cena (brutto) 100% Kryterium „Cena” będzie rozpatrywana na podstawie ceny brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia, podanej przez Wykonawcę na Formularzu Oferty. W kryterium cenowym oferta uzyska ilość punktów obliczonych w następujący sposób: C = Cmin / Cb * 100 gdzie: C - ilość otrzymanych punktów za kryterium „cena brutto” Cmin - najniższa cena brutto (zł) spośród ofert nieodrzuconych Cb - cena brutto badanej oferty (zł) Obliczenia punktów dokonuje się z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która otrzyma najwyższą liczbę punktów. W sytuacji, gdy Zamawiający nie będzie mógł dokonać wyboru najkorzystniejszej oferty ze względu na to, że zostały złożone oferty o takiej samej cenie, wezwie on Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę. Wykonawcy, składając oferty dodatkowe, nie mogą zaoferować cen wyższych niż zaoferowane w uprzednio złożonych przez nich ofertach. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert lub innych składanych dokumentów lub oświadczeń. Wykonawcy są zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie wskazanym przez Zamawiającego. Jeżeli zostanie złożona oferta, której wybór prowadziłby do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2018 r. poz. 2174, z późn. zm.), dla celów zastosowania kryterium ceny Zamawiający dolicza do przedstawionej w tej ofercie ceny kwotą podatku od towarów i usług, którą miałby obowiązek rozliczyć. W ofercie, o której mowa w ust. 6, Wykonawca ma obowiązek: poinformowania Zamawiającego, że wybór jego oferty będzie prowadził do powstania u Zamawiającego obowiązku podatkowego; wskazania nazwy (rodzaju) towaru lub usługi, których dostawa lub świadczenie będą prowadziły do powstania obowiązku podatkowego; wskazania wartości towaru lub usługi objętego obowiązkiem podatkowym Zamawiającego, bez kwoty podatku; wskazania stawki podatku od towarów i usług, która zgodnie z wiedzą Wykonawcy, będzie miała zastosowanie. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę w terminie związania ofertą określonym w SWZ. Jeżeli termin związania ofertą upłynie przed wyborem najkorzystniejszej oferty, Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta otrzymała najwyższą ocenę, do wyrażenia, w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie, pisemnej zgody na wybór jego oferty. W przypadku braku zgody, o której mowa w ust. 9, oferta podlega odrzuceniu, a Zamawiający zwraca sią o wyrażenie takiej zgody do kolejnego Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, chyba że zachodzą przesłanki do unieważnienia postępowania |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Wykaz wszystkich oświadczeń lub dokumentów, jakie na wezwanie Zamawiającego i w terminie przez niego wyznaczonym (nie krótszym niż 5 dni) złoży Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona: A I. Oświadczenie dot. grupy kapitałowej - wg wzoru Załącznik Nr 4 do SWZ Dokumenty muszą być przedstawione w formie oryginału w postaci dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym lub elektronicznej kopii dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę (tj. dokument zeskanowany opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem osobistym lub podpisem zaufanym). W zakresie nie uregulowanym SWZ, zastosowanie mają przepisy rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy) (Dz. U. z 2020 poz. 2415). |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. Zamawiający wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych. 2. Wykonawca dołączy do oferty jako przedmiotowy środek dowodowy opis techniczny oferowanego przedmiotu zamówienia zawierający wszelkie niezbędne parametry oraz informacje umożliwiające ocenę zgodności oferty z opisem przedmiotu zamówienia (Załącznik A do SWZ) wraz z określeniem producenta i modelu, w języku polskim. 3. Dokument stworzony przez Zamawiającego, Załącznik A do SWZ Opis przedmiotu zamówienia nie może stanowić przedmiotowego środka dowodowego w przedmiotowym postępowaniu. 4. Zmawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych. 5. Przedmiotowe środki dowodowe muszą być złożone wraz z ofertą jako Oryginały w formie elektronicznej lub kopia w postaci cyfrowego odwzorowania dokumentu papierowego, której zgodność z oryginałem poświadcza Wykonawca lub notariusz podpisem kwalifikowanym. 6. Zamawiający nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowvch środków dowodowych. 7. Zamawiający zaakceptuje równoważne przedmiotowe środki dowodowe, jeśli potwierdzają. że oferowane dostawy spełniają określone przez Zamawiającego wymagania i cechy. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Szczegółowe wymagania określa SWZ |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Szczegóły określa załącznik nr 1 do SWZ - Istotne postanowienia umowy. |
| Termin związania ofertą | do 2025-08-02 |
|---|
| Zamawiający | Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM |
|---|---|
| Adres | Andrzeja Sołtana 7, 05-400 Otwock |
| Powiat | powiat otwocki |
| NIP | 5320100125 |
| REGON | 001024043 |
| Adres e-mail | przetargi@polatom.pl |
| Strona internetowa | www.polatom.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.