Wynik postępowania prowadzonego przez 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie, województwo zachodniopomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39290000-1 (meble i wyposażenie).
Postępowanie prowadził 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie z miejscowości Świdwin. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 3 zakończyło się umową, 5 unieważniono. Złożono 17 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 483 685,20 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie |
|---|---|
| Miejscowość | Świdwin |
| Województwo | zachodniopomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 15.05.2026 |
| Kod CPV | 39290000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00305442/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Krystian Wojciechowski Metal Design | 248 232,45 zł | 2 | 248 232,45 zł |
| Część 3 | Borimex Sp. z o.o. | 147 969,00 zł | 8 | 147 969,00 zł |
| Część 6 | Przedsiębiorstwo Handlowe Kogex Sp. z o.o. | 87 483,75 zł | 7 | 87 483,75 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 24.06.2026, nr 2026/BZP 00305442/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00112037/07/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.17 Dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | ZP/17/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 1 – REGAŁY |
|---|---|
| Wartość części | 95868,75 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 2 - WAGI |
|---|---|
| Wartość części | 9652,50 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 3 - SKRZYNIE I KÓŁKA DO SKRZYŃ |
|---|---|
| Wartość części | 140263,46 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 4 - KONTENERY |
|---|---|
| Wartość części | 31500,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 5 - STOŁY |
|---|---|
| Wartość części | 5800 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 6 - URZĄDZENIA WARSZTATOWE |
|---|---|
| Wartość części | 87018,02 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 7 - SPRZĘT WARSZTATOWY |
|---|---|
| Wartość części | 62327,89 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyposażenia warsztatowo-magazynowego. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz standardy jakościowe w podziale na zadania, zostały określone w załączniku nr 4 do SWZ – formularze cenowe dla zadań 1-8. Zadanie nr 8 - AKCESORIA |
|---|---|
| Wartość części | 1000 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 2 , wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 2) ustawy. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 4 złożono 3 oferty, oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Ponadto, Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, co czyni realizacją zamówienia niemożliwą. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 3) ustawy. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 5 nie złożono żadnej oferty. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 1) ustawy. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 45 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu na dostawę wyposażenia warsztatowo - magazynowego, w zakresie zadania nr 7, wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie na mocy art. 255 pkt 2) ustawy. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 4 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia niniejsze postępowanie, w zakresie zadania nr 8, z uwagi na to, że została złożona oferta dodatkowa o takiej samej cenie. Uzasadnienie: Zamawiający na podstawie art. 249 ustawy Pzp wezwał Wykonawców: Borimex Sp. z o.o. oraz Maxmed ZUH Marcin Murzyn, do złożenia ofert dodatkowych. Do upływu terminu składania ofert dodatkowych wpłynęła tylko jedna oferta Wykonawcy Borimex Sp. z o.o., zawierająca tą samą cenę, którą zaoferował pierwotnie, natomiast Wykonawca Maxmed ZUH Marcin Murzyn nie złożył oferty dodatkowej. Biorąc pod uwagę powyższe, Zamawiający unieważnia przedmiotowe postępowanie w zakresie zadania nr 8. |
| Zamawiający | 21. Baza Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie |
|---|---|
| Adres | Połczyńska 32, 78-301 Świdwin |
| Powiat | powiat świdwiński |
| NIP | 6721759451 |
| REGON | 331029355 |
| Adres e-mail | zam.publ.21blt@ron.mil.pl |
| Strona internetowa | www.21blt.wp.mil.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Obrona |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie zachodniopomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.