Wynik postępowania prowadzonego przez Uniwersytet w Siedlcach, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30233000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Uniwersytet w Siedlcach z miejscowości Siedlce. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 102 923,94 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Miejscowość | Siedlce |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 08.12.2022 |
| Kod CPV | 30233000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00522605/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Boat. System Sp. z o.o. | 94 744,44 zł | 2 | 94 744,44 zł |
| Część 2 | Compro Jolanta Olszewska | 8 179,50 zł | 2 | 8 179,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 30.11.2022, nr 2022/BZP 00467139/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00021169/19/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.23 Zakup macierzy dyskowej. |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | DZP.290.61.2022 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 - „Dostawa macierzy” Szczegółowy opis parametrów i funkcjonalności urządzeń oraz oprogramowania objętych przedmiotem zamówienia zawarty został w załączniku nr 3 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia). |
|---|---|
| Wartość części | 100000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 30233141-1 - Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID) |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Ocena ofert zostanie dokonana w oparciu o następujące kryteria: 1) dla Zadania nr 1, a) kryterium cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia - współczynnik wagowy 60%; b) kryterium okres gwarancji 40% 2) dla Zadania 1 a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę otrzyma maksymalną ocenę 60 punktów, b) oferty pozostałych Wykonawców otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem: An = (C min/Cn) x 60 C min – cena najniższa w złożonych ofertach Cn – cena oferty rozpatrywanej An – ocena punktowa c) uzyskana liczba punktów zostanie zaokrąglona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku; 3) dla kryterium „okres gwarancji” dla Zadania nr 1, a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 36-miesięczny okres gwarancji na zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 0 punktów; b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 48-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 20 punktów; c) oferta Wykonawcy, który zaoferuje 60-miesięczny okres gwarancji zaoferowane urządzenie – otrzyma ocenę 40 punktów; Najdłuższy możliwy okres gwarancji jakości wymagany przez Zamawiającego: 60 miesięcy Najkrótszy możliwy okres gwarancji jakości uwzględniony do oceny ofert: 36 miesięcy Wykonawca może zaproponować termin gwarancji jakości w pełnych miesiącach. Bez względu na powyższe: Jeżeli warunki gwarancji jakości udzielonej przez producenta materiałów i urządzeń przewidują dłuższy okres gwarancji jakości niż gwarancja udzielona przez Gwaranta – obowiązuje okres gwarancji w wymiarze równym okresowi gwarancji producenta. Nie wskazanie lub wskazanie innego terminu niż wyżej wymienione przez Wykonawcę w formularzu oferty stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszej SWZ będzie oznaczać, że Wykonawca zaproponował 36 miesięczny okres gwarancji. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2- „Dostawa oprogramowania” Szczegółowy opis parametrów i funkcjonalności urządzeń oraz oprogramowania objętych przedmiotem zamówienia zawarty został w załączniku nr 3 do SWZ (Opis przedmiotu zamówienia). |
|---|---|
| Wartość części | 2106,66 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 2) dla zadania nr 2 a) kryterium cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia - współczynnik wagowy 100%; 1) dla kryterium „cena brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia”: dla Zadania nr 2 a) oferta Wykonawcy, który zaoferuje najniższą cenę otrzyma maksymalną ocenę 100 punktów, b) oferty pozostałych Wykonawców otrzymają liczbę punktów obliczoną zgodnie ze wzorem: An = (C min/Cn) x 100 C min – cena najniższa w złożonych ofertach Cn – cena oferty rozpatrywanej An – ocena punktowa c) uzyskana liczba punktów zostanie zaokrąglona z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku; |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Wykonawcy mogą ubiegać się wspólnie o udzielenie zamówienia. 2. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o zamówienie, zobowiązani są do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w po¬stępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3. Pełnomocnictwo, o którym mowa w ust. 2 musi być dołączone do oferty w formie oryginału podpisanego przez uprawnionych, w świetle dokumentów rejestracyjnych, przedstawicieli Wykonaw¬ców, lub mieć postać aktu notarialnego, albo notarialnie potwierdzonej kopii. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać, iż dotyczy ono udziału w niniejszym postępowaniu, a jego okres ważności obejmować musi… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zamawiający, działając na podstawie art. 455 ust. 1 ustawy, określa następujące warunki zmiany treści postanowień umowy zawartej w wyniku niniejszego postępowania: 1) (dla wszystkich części) z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy, polegających w szczególności na wyczerpaniu stanów magazynowych, powodujących, iż niemożliwa jest dostawa modeli urządzeń zaoferowanych przez Wykonawcę, dopuszcza się zmianę modelu urządzenia/oprogramowania zadeklarowanego w ofercie na inny, o parametrach technicznych nie gorszych niż wskazane w ofercie Wykonawcy; 2) z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, będących wynikiem działań osób trzecich lub następstwem działania siły wyższej dopuszcza się… |
| Termin związania ofertą | do 2023-01-06 |
|---|
| Zamawiający | Uniwersytet w Siedlcach |
|---|---|
| Adres | Konarskiego 2, 08-110 Siedlce |
| Powiat | miasto Siedlce |
| NIP | 8210014490 |
| REGON | 000001471 |
| Telefon | 25 6431935 |
| Adres e-mail | monika.wachnikowska@uph.edu.pl |
| Strona internetowa | www.uph.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.