Wynik postępowania prowadzonego przez Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 30200000-1 (maszyny biurowe, komputery i sprzęt peryferyjny).
Postępowanie prowadził Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 12 części, z czego 11 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 31 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 81 500,54 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 10 ogłoszeń.
| Zamawiający | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 25.07.2025 |
| Kod CPV | 30200000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00440775/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | JM DATA Sp. z o.o. sp. k. | 7 035,60 zł | 6 | 7 035,60 zł |
| Część 2 | JM DATA Sp. z o.o. sp. k. | 4 206,60 zł | 6 | 4 206,60 zł |
| Część 3 | HENWAR INFORMATYKA Sp. z o.o. | 36 979,95 zł | 3 | 36 979,95 zł |
| Część 4 | E-TECH JACEK SÓJKA sp. j. | 3 847,44 zł | 4 | 3 847,44 zł |
| Część 5 | INTRATEL Sp. z o.o. | 3 749,04 zł | 4 | 3 749,04 zł |
| Część 6 | HENWAR INFORMATYKA Sp. z o.o. | 676,50 zł | 1 | 676,50 zł |
| Część 7 | HENWAR INFORMATYKA Sp. z o.o. | 553,50 zł | 1 | 553,50 zł |
| Część 8 | OPTIMA Nikodem Zieliński | 557,93 zł | 2 | 557,93 zł |
| Część 9 | HENWAR INFORMATYKA Sp. z o.o. | 1 783,50 zł | 1 | 1 783,50 zł |
| Część 11 | INTRATEL Sp. z o.o. | 8 838,78 zł | 2 | 8 838,78 zł |
| Część 12 | INTRATEL Sp. z o.o. | 13 271,70 zł | 1 | 13 271,70 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 16.07.2025, nr 2025/BZP 00327726/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Dział Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Rozbudowa i wzrost potencjału Centrum Wsparcia Pediatrycznych Badań Klinicznych” (akronim KPO-CWBK) |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP/CZD/095/25 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 12 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 - Urządzenie wielofunkcyjne laserowe kolorowe |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Wybór oferty dokonany zostanie na podstawie kryterium „cena – 100%” w formule homograficznej malejącej: (wartość najniższej oferty/ wartość badanej oferty) * waga na podstawie zaoferowanej ceny brutto w formularzu cenowym – załącznik nr 5 do swz, spośród wszystkich złożonych ofert niepodlegających odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 - Urządzenie wielofunkcyjne laserowe monochromatyczne |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 - Komputer przenośny o wysokiej mobilności Win11 Pro/Microsoft Office Standard PL 2024 lub równoważny. Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych (…) gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych – dotyczy systemu operacyjnego i pakietu biurowego – pakiety nr 3, 11, 12. Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności: - zaoferowane przez Wykonawców w ofercie produkty równoważne muszą posiadać parametry jakościowe, eksploatacyjne i techniczne nie niższe niż produkty wyszczególnione przez Zamawiającego i nie mogą spowodować zwiększenia kosztów (np. kupowania dodatkowych licencji). Warunki równoważności zostały określone w OPZ stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, pod szczegółowymi opisami (parametrami technicznymi) - dotyczy pakietów nr 3, 11, 12. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4 - Monitor LCD 24" z głośnikami |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 - Stacja dokująca USB-C |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 - Kabel HDMI 2.1 2 metry |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 7 - Kabel HDMI 2.1 1 metr |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 8 - Zestaw klawiatura + mysz |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 9 - Słuchawki nauszne bezprzewodowe z mikrofonem |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 10 - Punkt dostępowy Wi-Fi |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 11 - Komputer stacjonarny o wysokiej wydajności Win11Pro/Microsoft Office Professional PL 2024 lub równoważne + monitor 24" Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych (…) gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych – dotyczy systemu operacyjnego i pakietu biurowego – pakiety nr 3, 11, 12. Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności: - zaoferowane przez Wykonawców w ofercie produkty równoważne muszą posiadać parametry jakościowe, eksploatacyjne i techniczne nie niższe niż produkty wyszczególnione przez Zamawiającego i nie mogą spowodować zwiększenia kosztów (np. kupowania dodatkowych licencji). Warunki równoważności zostały określone w OPZ stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, pod szczegółowymi opisami (parametrami technicznymi) - dotyczy pakietów nr 3, 11, 12. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Wyłącznie kryterium ceny |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 100 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 12 - Komputer stacjonarny o wysokiej wydajności Win11Pro/Microsoft Office Professional PL 2024 lub równoważne + monitor 32" Zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez wskazanie znaków towarowych (…) gdyż nie może opisać przedmiotu zamówienia w wystarczająco precyzyjny i zrozumiały sposób, a wskazaniu takiemu towarzyszy dopuszczenie ofert równoważnych – dotyczy systemu operacyjnego i pakietu biurowego – pakiety nr 3, 11, 12. Wypełniając obowiązek wynikający z art. 99 ust. 6 ustawy Pzp Zamawiający wskazuje następujące kryteria oceny równoważności: - zaoferowane przez Wykonawców w ofercie produkty równoważne muszą posiadać parametry jakościowe, eksploatacyjne i techniczne nie niższe niż produkty wyszczególnione przez Zamawiającego i nie mogą spowodować zwiększenia kosztów (np. kupowania dodatkowych licencji). Warunki równoważności zostały określone w OPZ stanowiącym załącznik nr 1 do SWZ, pod szczegółowymi opisami (parametrami technicznymi) - dotyczy pakietów nr 3, 11, 12. Na wykonawcy spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane oferty równoważne są zgodne z OPZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający | Instytut Pomnik-Centrum Zdrowia Dziecka |
|---|---|
| Adres | Al. Dzieci Polskich 20, 04-730 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 9521143675 |
| REGON | 000557961 |
| Adres e-mail | zamowienia.publiczne@ipczd.pl |
| Strona internetowa | https://www.czd.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 30 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.