Wynik postępowania prowadzonego przez Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33631600-8 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 18 części, z czego 6 zakończyło się umową, 12 unieważniono. Złożono 15 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 16 992,18 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 11.03.2026 |
| Kod CPV | 33631600-8 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00418031/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 8 | BIALMED Sp. z o.o. | 1 018,44 zł | 3 | 1 018,44 zł |
| Część 9 | Medi-Pro Sp. z o. o. | 1 941,84 zł | 3 | 1 941,84 zł |
| Część 10 | Medi-Pro Sp. z o. o. | 4 428,00 zł | 3 | 4 428,00 zł |
| Część 11 | GREENPOL INSTYTUT KSZTAŁTOWANIA ŚRODOWISKA Sp. z o.o. | 2 511,00 zł | 1 | 2 511,00 zł |
| Część 13 | BIALMED Sp. z o.o. | 4 427,14 zł | 4 | 4 427,14 zł |
| Część 16 | BIALMED Sp. z o.o. | 2 665,76 zł | 1 | 2 665,76 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 02.09.2026, nr 2026/BZP 00418031/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | TP/14D/02/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 243125,97 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 1 - Dezynfekcja dużych powierzchni |
|---|---|
| Wartość części | 11055,30 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 2 - Higiena rąk (Mycie, Dezynfekcja oraz Pielęgnacja rąk) |
|---|---|
| Wartość części | 35355,73 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 3 - Dezynfekcja narzędzi chirurgicznych i wyrobów medycznych |
|---|---|
| Wartość części | 735,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 4 - Dezynfekcja mechaniczna sprzętów medycznych w myjkach dezynfekatorach |
|---|---|
| Wartość części | 756,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 5 - Chusteczki do dezynfekcji i mycia powierzchni medycznych |
|---|---|
| Wartość części | 93169,03 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 6 - Dezynfekcja małych i trudnodostępnych powierzchni oraz w izolatkach |
|---|---|
| Wartość części | 645,75 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 7 - Dezynfekcja małych i trudnodostępnych powierzchni |
|---|---|
| Wartość części | 10217,16 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 8 - Higiena jamy ustnej |
|---|---|
| Wartość części | 2472,04 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 9 - Dezynfekcja powierzchni chlorem |
|---|---|
| Wartość części | 2003,90 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 10 - Pianka do mycia i pielęgnacji skóry |
|---|---|
| Wartość części | 4991,04 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 11 - Dezynfekcja powierzchni i urządzeń metodą fumigacji |
|---|---|
| Wartość części | 2220,75 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 12 - Szczoteczka chirurgiczna |
|---|---|
| Wartość części | 3468,36 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 13 - Preparaty do dezynfekcji narzędzi chirurgicznych |
|---|---|
| Wartość części | 3468,36 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 14 - Dezynfekcja endoskopów |
|---|---|
| Wartość części | 30462,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 15 - Balsam na doleżyny |
|---|---|
| Wartość części | 1824,50 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 16 - Dezynfekcja ran, błon śluzowych, skóry |
|---|---|
| Wartość części | 2184,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 17 - Bezbarwny i Barwiony preparat alkoholowy do dezynfekcji skóry |
|---|---|
| Wartość części | 18015,45 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie nr 18 - Inne preparaty |
|---|---|
| Wartość części | 20081,00 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu – art. 255 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. Do upływu terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | gdyż w postępowaniu wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – art. 255 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 roku. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający | Warszawski Szpital Południowy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością |
|---|---|
| Adres | ul. rtm. Witolda Pileckiego 99, 02-781 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5252491419 |
| REGON | 142628955 |
| Adres e-mail | zp@szpitalpoludniowy.pl |
| Strona internetowa | www.szpitalpoludniowy.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.