Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: POLISH INNOVATION LABS Sp. z o.o. (71 832,00 zł); część 2: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (68 388,00 zł); część 3: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (32 472,00 zł); część 4: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (12 004,80 zł); część 6: FABRYKA AMUNICJI MYŚLIWSKIEJ FAM-PIONKI Sp. z o.o. (8 339,40 zł); część 7: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (6 014,70 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 199 050,90 zł.

W tym postępowaniu złożono 27 ofert.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 30.01.2026 o godzinie 11:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 8 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest POWIAT ŁUKOWSKI z miejscowości Łuków.

Zakup i dostawa amunicji dla potrzeb Powiatowego Centrum Sportu „Smolany” w Radoryżu Smolanym

Wynik postępowania prowadzonego przez POWIAT ŁUKOWSKI, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 35300000-7 (sprzęt bezpieczeństwa i obronny).

Postępowanie prowadził POWIAT ŁUKOWSKI z miejscowości Łuków. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 6 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 27 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 199 050,90 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.

Zamawiający	POWIAT ŁUKOWSKI
Miejscowość	Łuków
Województwo	lubelskie
Status postępowania	umowa wykonana
Termin składania ofert	30.01.2026
Kod CPV	35300000-7
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00182893/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	POLISH INNOVATION LABS Sp. z o.o.	71 832,00 zł	6	71 832,00 zł
Część 2	COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o.	68 388,00 zł	5	68 388,00 zł
Część 3	COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o.	32 472,00 zł	5	32 472,00 zł
Część 4	COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o.	12 004,80 zł	4	12 004,80 zł
Część 6	FABRYKA AMUNICJI MYŚLIWSKIEJ FAM-PIONKI Sp. z o.o.	8 339,40 zł	3	8 339,40 zł
Część 7	COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o.	6 014,70 zł	4	6 014,70 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 02.04.2026, nr 2026/BZP 00182893/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00034104/03/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.5 Zakup i dostawa amunicji dla potrzeb Powiatowego Centrum Sportu „Smolany” w Radoryżu Smolanym
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	IZP.272.2.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Wartość zamówienia	243902,44 PLN
Rodzaj zamówienia	Dostawy

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber 9 mm PARA /9 x 19/ 9mm LUGER – minimum 80 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	68292,68 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber 223 REM/5,56 x 45 – minimum 40 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	83333,33 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber 5,6 LR/22 LR – minimum 80 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	40000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji 308 WIN / 7,62x51 - minimum 4 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	12601,63 PLN

Przedmiot zamówienia - część 5

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber 7,62x39 - minimum 13 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	22195,12 PLN

Przedmiot zamówienia - część 6

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber 12/70 - minimum 6 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	6910,58 PLN

Przedmiot zamówienia - część 7

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber .357 Magnum - minimum 3 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	5121,95 PLN

Przedmiot zamówienia - część 8

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup i dostawa amunicji kaliber .45 ACP - minimum 3 000 sztuk
Dodatkowy kod CPV	35330000-6 - Amunicja
Wartość części	5447,15 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	6
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-03-20

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-03-06

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	5
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 3

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 3

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-03-06

Oferty - część 4

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-03-06

Zakończenie postępowania - część 5

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: Oferta wykonawcy J&C ARMAMENT Sp. z o.o., ul. Asfaltowa 1A lok. 364, 26-110 Skarżysko-Kamienna nie została ona złożona w wymaganej formie elektronicznej ani w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, wszystkie oferty w postępowaniach prowadzonych w trybie elektronicznym muszą być składane w formie elektronicznej, a ich autentyczność i integralność musi być zapewniona poprzez podpisanie dokumentów podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wymóg ten ma charakter obligatoryjny i jego niespełnienie powoduje, że oferta nie spełnia podstawowych warunków formalnych określonych w dokumentach zamówienia. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy. Oferta wykonawcy VISMAG Jacek Jakubczyk, ul. Dworska 17, 20-135 Lublin podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. W związku z nieudzieleniem wymaganych wyjaśnień w wyznaczonym terminie, Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie faktyczne: Oferta wykonawcy J&C ARMAMENT Sp. z o.o., ul. Asfaltowa 1A lok. 364, 26-110 Skarżysko-Kamienna nie została ona złożona w wymaganej formie elektronicznej ani w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy, wszystkie oferty w postępowaniach prowadzonych w trybie elektronicznym muszą być składane w formie elektronicznej, a ich autentyczność i integralność musi być zapewniona poprzez podpisanie dokumentów podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Wymóg ten ma charakter obligatoryjny i jego niespełnienie powoduje, że oferta nie spełnia podstawowych warunków formalnych określonych w dokumentach zamówienia. W związku z powyższym oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 63 ust. 2 ustawy ponieważ jest niezgodna z przepisami ustawy. Oferta wykonawcy VISMAG Jacek Jakubczyk, ul. Dworska 17, 20-135 Lublin podlega odrzuceniu na podstawie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, ponieważ jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia. Działając na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wezwał Wykonawcę do udzielenia wyjaśnień dotyczących treści oferty. W związku z nieudzieleniem wymaganych wyjaśnień w wyznaczonym terminie, Zamawiający odrzuca ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy

Oferty - część 5

Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Oferty - część 6

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	3
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 6

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 6

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-02-23

Oferty - część 7

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	4
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 7

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 7

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-03-06

Zakończenie postępowania - część 8

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 5 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający otrzymał wiadomość od wykonawcy MT CORP Sp. z o.o., ul. Kiełczowska 2A, 55-095 Mirków informującą o uchyleniu się od zawarcia umowy na zakup i dostawę amunicji kaliber .45 ACP - minimum 3 000 sztuk. W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 7) ustawy pzp., zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający otrzymał wiadomość od wykonawcy MT CORP Sp. z o.o., ul. Kiełczowska 2A, 55-095 Mirków informującą o uchyleniu się od zawarcia umowy na zakup i dostawę amunicji kaliber .45 ACP - minimum 3 000 sztuk. W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 7) ustawy pzp., zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.

Oferty - część 8

Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	POWIAT ŁUKOWSKI
Adres	ul. Józefa Piłsudskiego 17, 21-400 Łuków
Powiat	powiat łukowski
NIP	8251998135
REGON	711581825
Adres e-mail	kancelaria@starostwolukow.pl
Strona internetowa	www.powiatlukowski.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 35 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 231 180,18 zł (kwartyle 167 549,55 zł - 315 779,30 zł, n=34)
Mediana liczby ofert: 2 (n=39)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

22.01.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-01-30 11:00
02.04.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 6 umowa zawarta, 2 unieważniona
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana
02.04.2026 Ogłoszenie o wykonaniu umowy - umowa wykonana

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: POLISH INNOVATION LABS Sp. z o.o. (71 832,00 zł); część 2: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (68 388,00 zł); część 3: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (32 472,00 zł); część 4: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (12 004,80 zł); część 6: FABRYKA AMUNICJI MYŚLIWSKIEJ FAM-PIONKI Sp. z o.o. (8 339,40 zł); część 7: COLT CENTRUM STRZELECTWA Sp. z o.o. (6 014,70 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 199 050,90 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 27 ofert.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 30.01.2026 o godzinie 11:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: umowa wykonana. Zamówienie podzielono na 8 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest POWIAT ŁUKOWSKI z miejscowości Łuków.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: POWIAT ŁUKOWSKI

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.