Wynik postępowania prowadzonego przez Gmina Roźwienica, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45233123-7 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził Gmina Roźwienica z miejscowości Roźwienica. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 6 zakończyło się umową. Złożono 30 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 560 202,50 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Gmina Roźwienica |
|---|---|
| Miejscowość | Roźwienica |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte - zawarto umowę |
| Termin składania ofert | 16.06.2026 |
| Kod CPV | 45233123-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00390627/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | BUDOWA DRÓG I MOSTÓW Gospodarstwo Agroturystyczne „SWOBODA” Sp. z o.o. | 153 440,88 zł | 5 | 153 440,88 zł |
| Część 2 | BUD - TRANS SP. Z O.O. | 150 178,08 zł | 6 | 150 178,08 zł |
| Część 3 | BUD - TRANS SP. Z O.O. | 41 780,15 zł | 6 | 41 104,14 zł |
| Część 4 | BUD - TRANS SP. Z O.O. | 42 327,25 zł | 5 | 42 327,25 zł |
| Część 5 | BUDOWA DRÓG I MOSTÓW Gospodarstwo Agroturystyczne „SWOBODA” Sp. z o.o. | 135 632,72 zł | 4 | 135 632,72 zł |
| Część 6 | Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego i Specjalistycznego BUDINSTEL Beata Kalamarz | 36 843,42 zł | 4 | 36 843,42 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 13.08.2026, nr 2026/BZP 00390627/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00034758/07/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.7 Remont dróg gminnych oraz parkingów lub miejsc postojowych na terenie gminy Roźwienica |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | RG.271.7.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Wartość zamówienia | 424872,78 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ I - Remont drogi gminnej w miejscowości Tyniowice, dz. nr ewid. 441 w km 0+000 – 0+220 Zakres robot obejmuje: 1) Roboty pomiarowe 2) Wykonanie podbudowy 3) Wykonanie nawierzchni 4) Roboty wykończeniowe – ułożenie przepustów Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ. |
|---|---|
| Wartość części | 126164,80 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ II - Remont drogi gminnej w miejscowości Więckowice, dz. nr ewid. 191, 91, 151 w km 0+000 – 0+245 Zakres robot obejmuje: 1) Roboty pomiarowe 2) Wykonanie podbudowy 3) Wykonanie nawierzchni 4) Roboty wykończeniowe – uzupełnienie poboczy kruszywem 5) Wykonanie ścieków Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ. |
|---|---|
| Wartość części | 104253,50 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ III - Remont drogi gminnej w miejscowości Bystrowice, dz. nr ewid. 168 w km 0+000 – 0+080 Zakres robot obejmuje: 1) Roboty pomiarowe 2) Wykonanie podbudowy 3) Wykonanie nawierzchni 4) Wykonanie kanalizacji deszczowej Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ. |
|---|---|
| Wartość części | 36342,68 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ IV - Remont drogi gminnej w miejscowości Rudołowice, dz. nr ewid. 185, 186 w km 0+000 – 0+150 Zakres robot obejmuje: 1) Roboty pomiarowe 2) Roboty ziemne 3) Roboty wykończeniowe – ułożenie ścieków oraz umocowanie skarp Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ |
|---|---|
| Wartość części | 31096,59 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | CZĘŚĆ V - Remont miejsc postojowych w miejscowości Chorzów, dz. nr ewid. 155, 152 Zakres robot obejmuje: 1) Rozbiórka nawierzchni drogowych 2) Wykonanie podbudowy 3) Wykonanie nawierzchni 4) Kanalizacja deszczowa 5) Ułożenie ścieków oraz krawężników Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI I, II, III, IV, V, VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ. |
|---|---|
| Wartość części | 105521,39 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3.6) CZĘŚĆ VI - Wykonanie parkingu w miejscowości Więckowice, dz. nr ewid. 210, Zakres robot obejmuje: 1. Wykonanie podbudowy 2. Ułożenie obrzeży i krawężników 3. Wykonanie nawierzchni Szczegółowy zakres robót dla CZĘŚCI VI, został określony w przedmiarze robót oraz STWiORB, stanowiący załącznik (OPZ) do niniejszej SWZ – zawarte w załączniku nr 9 OPZ. |
|---|---|
| Wartość części | 21493,82 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Wskazanie, czy najkorzystniejsza oferta wykonawcy, któremu udzielono zamówienia uwzględnia określone w kryteriach | wymagania dotyczące określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy - etykiety społecznej |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie żądania określonej etykiety lub wskazania mającego zastosowanie wymagania określonej etykiety, zgodnie z art. 104 ustawy: - etykiety społecznej |
| Zamawiający | Gmina Roźwienica |
|---|---|
| Adres | Roźwienica, 37-565 Roźwienica |
| Powiat | powiat jarosławski |
| NIP | 7922033879 |
| REGON | 650900387 |
| Telefon | 16 622 58 22 |
| Adres e-mail | sekretariat@rozwienica.itl.pl |
| Strona internetowa | www.rozwienica.itl.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.