Wynik postępowania prowadzonego przez STAWY MILICKIE SPÓŁKA AKCYJNA, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15900000-7 (żywność i napoje).
Postępowanie prowadził STAWY MILICKIE SPÓŁKA AKCYJNA z miejscowości Ruda Sułowska. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 2 zakończyło się umową, 7 unieważniono. Złożono 2 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 61 981,67 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | STAWY MILICKIE SPÓŁKA AKCYJNA |
|---|---|
| Miejscowość | Ruda Sułowska |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 19.03.2026 |
| Kod CPV | 15900000-7 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00444475/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 2 | Dariusz Przerwa | 6 401,04 zł | 1 | 6 401,04 zł |
| Część 7 | Dariusz Przerwa | 55 580,63 zł | 1 | 55 580,63 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 18.09.2026, nr 2026/BZP 00444475/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | PN-08-2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje zimne, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 42282,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje zimne, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 4497,30 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje zimne, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 3638,25 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje alkoholowe, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 65015,10 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje alkoholowe, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 37990,50 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje alkoholowe, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 46584,75 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje alkoholowe, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 42369,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | napoje alkoholowe, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 6796,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | woda, zgodnie z ilościami i warunkami wskazanymi w załączniki nr 2 do SWZ – formularz asortymentowo – cenowy |
|---|---|
| Wartość części | 58357,05 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 1 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-03-31 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 3, nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 4 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 5 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 6 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2027-03-31 |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 8 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | W prowadzonym postępowaniu na Zadania: 9 nie została złożona żadna ważna oferta. |
| Zamawiający | STAWY MILICKIE SPÓŁKA AKCYJNA |
|---|---|
| Adres | 20, 56-300 Ruda Sułowska |
| Powiat | powiat milicki |
| NIP | 9161388540 |
| REGON | 021461756 |
| Adres e-mail | biuro@stawymilickie.pl |
| Strona internetowa | http://www.spolka.stawymilickie.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Środowisko |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.