Wynik postępowania prowadzonego przez Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33600000-6 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie z miejscowości Iława. Zamówienie podzielono na 9 części, z czego 5 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 5 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 195 871,76 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie |
|---|---|
| Miejscowość | Iława |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 09.07.2026 |
| Kod CPV | 33600000-6 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00388354/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 725,57 zł | 1 | 725,57 zł |
| Część 4 | TRAMCO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOSCIĄ | 34 371,97 zł | 1 | 34 371,97 zł |
| Część 5 | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA | 104 400,06 zł | 1 | 104 400,06 zł |
| Część 7 | "ASCLEPIOS" SPÓŁKA AKCYJNA | 51 840,00 zł | 1 | 51 840,00 zł |
| Część 8 | URTICA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ | 4 534,16 zł | 1 | 4 534,16 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 12.08.2026, nr 2026/BZP 00388354/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00058637/04/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 2.2.3 Dostawa produktów faraceutycznych |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 17/2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 874,8 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 1244,16 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 108280,37 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 24820,56 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 104405,76 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 1232,03 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 51840 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 2752,92 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Produkty farmaceutyczne zgodnie z załącznikiem nr 3 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 6048 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono na podstawie art. 255 ust 1. gdyż nie złożono żadnej oferty |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono na podstawie art. 255 ust 3. gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono na podstawie art. 255 ust 3. gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Unieważniono na podstawie art. 255 ust 1. gdyż nie złożono żadnej oferty |
| Zamawiający | Powiatowy Szpital im. Władysława Biegańskiego w Iławie |
|---|---|
| Adres | Andersa, 14-200 Iława |
| Powiat | powiat iławski |
| NIP | 7441484344 |
| REGON | 510879196 |
| Adres e-mail | dzp@szpital.ilawa.pl |
| Strona internetowa | www.szpital.ilawa.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.