Wynik postępowania prowadzonego przez GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU, województwo podlaskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 71631450-9 (usługi architektoniczne, inżynieryjne i projektowe).
Postępowanie prowadził GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU z miejscowości Białystok. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 5 zakończyło się umową. Złożono 31 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 340 688,87 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU |
|---|---|
| Miejscowość | Białystok |
| Województwo | podlaskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 10.04.2025 |
| Kod CPV | 71631450-9 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00277203/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Ryszard Radecki | 72 100,00 zł | 7 | 72 100,00 zł |
| Część 2 | GODBAN PRZEDSIĘBIORSTWO INŻYNIERYJNE Mateusz Banaś | 52 976,10 zł | 5 | 52 976,10 zł |
| Część 3 | PROKAPS S.C. | 57 290,00 zł | 7 | 57 290,00 zł |
| Część 4 | SKALAR S.C. | 86 000,00 zł | 5 | 86 000,00 zł |
| Część 5 | CZESŁAW PRĘDOTA "PROBUD" USŁUGI BUDOWLANE, PROJEKTY, NADZORY | 72 322,77 zł | 7 | 72 322,77 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 25.03.2025, nr 2025/BZP 00161813/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00097769/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.8 Wykonanie przeglądów podstawowych, rozszerzonych i szczegółowych drogowych obiektów inżynierskich na drogach krajowych administrowanych przez GDDKiA Oddział w Białymstoku w podziale na części |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | O/BI.D-3.2421.11.2025 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 5 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie I – Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych DOI w Rejonie w Augustowie i Suwałkach |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 119 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60 % Termin realizacji zamówienia - 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie II – Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych DOI w Rejonie w Białymstoku i Bielsku Podlaskim |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 98 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60 % Termin realizacji zamówienia - 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie III – Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych DOI w Rejonie w Łomży |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 119 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60 % Termin realizacji zamówienia - 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie IV – Wykonanie przeglądów podstawowych i rozszerzonych DOI w Rejonie w Zambrowie |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 133 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60 % Termin realizacji zamówienia - 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie V – Wykonanie przeglądów szczegółowych DOI w Oddziale w Białymstoku |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 119 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający stosować będzie następujące kryteria oceny ofert: Cena – 60 % Termin realizacji zamówienia - 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | Zdolność techniczna lub zawodowa: a) dotycząca Wykonawcy: Wykonawca musi wykazać się wiedzą i doświadczeniem dla każdego zadania odrębnie w wykonaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: Zadanie I - nie mniej niż 40 przeglądów drogowych obiektów mostowych na drogach klasy A lub S, z których minimum 20 to kontrole pięcioletnie (przeglądy rozszerzone). Zadanie II - nie mniej niż 30 przeglądów drogowych obiektów mostowych na drogach klasy A lub S, z których minimum 10 to kontrole pięcioletnie (przeglądy rozszerzone). Zadanie III - nie mniej niż 40 przeglądów drogowych obiektów mostowych na drogach klasy A lub S, z których minimum 20 to kontrole pięcioletnie (przeglądy rozszerzone). Zadanie IV - nie mniej niż 60 przeglądów drogowych obiektów mostowych na drogach klasy A lub S, z których minimum 30 to kontrole pięcioletnie (przeglądy rozszerzone). Zadanie V - nie mniej niż 4 przeglądy szczegółowe drogowych obiektów inżynierskich na drogach klasy GP, S lub A. b) dotyczącej Osób: Wykonawca musi wskazać osobę, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia dla każdego zadania, legitymującą się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednim do funkcji, jaka zostanie jej powierzona. Wykonawca, wskaże osobę, którą musi mieć dostępną na etapie realizacji zamówienia, spełniającą następujące wymagania: 1) osoba proponowana do pełnienia funkcji: Kierownik Zespołu wymagana liczba osób: 1 (wskazana osoba może pełnić funkcję kierownika jednocześnie na 1 zadaniu z zadań I-II oraz 1 zadaniu z zadań III-IV oraz zadaniu V) Kwalifikacje zawodowe: • kurs inspektorów mostowych dotyczący danego rodzaju inspekcji lub przeglądu jej równoważnego odbyty na wyższej uczelni technicznej, • uprawnienia budowlane bez ograniczeń w specjalności mostowej lub inne równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów, pozwalające na sprawowanie kontroli technicznej utrzymania obiektów budowlanych, zgodnie z zakresem przedmiotu Umowy, • aktualne zaświadczenie potwierdzające przynależność do właściwej izby inżynierów budownictwa. Doświadczenie zawodowe (odrębnie dla każdego zadania): Zadanie I, Zadanie III, Zadanie IV: Doświadczenie polegające na wykonaniu (jako wykonawca przeglądu wskazany w protokole przeglądu) w okresie ostatnich 3 lat, co najmniej 60 okresowych kontroli stanu technicznego obiektów inżynierskich – rocznych (przeglądy podstawowe) położonych na drogach krajowych lub wojewódzkich, oraz 20 okresowych kontroli stanu technicznego obiektów inżynierskich – pięcioletnich (przeglądy rozszerzone) położonych na drogach krajowych lub wojewódzkich. Zadanie II: Doświadczenie polegające na wykonaniu (jako wykonawca przeglądu wskazany w protokole przeglądu) w okresie ostatnich 3 lat, co najmniej 20 okresowych kontroli stanu technicznego obiektów inżynierskich – rocznych (przeglądy podstawowe) położonych na drogach krajowych lub… |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | a) wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy; Okres 3 lat, o którym mowa powyżej liczy się wstecz od dnia, w którym upływa termin składania ofert. b) wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia, w takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp i art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego, natomiast spełnianie warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy wykazują zgodnie z pkt 8.2.… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Zgodnie z SWZ |
| Termin związania ofertą | do 2025-05-06 |
|---|
| Zamawiający | GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ W BIAŁYMSTOKU |
|---|---|
| Adres | ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok |
| Powiat | miasto Białystok |
| NIP | 5422752914 |
| Adres e-mail | koniszczuk@gddkia.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 71 w województwie podlaskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.