Wynik postępowania prowadzonego przez KUTNOWSKI SZPITAL SAMORZĄDOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, województwo łódzkie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50420000-5 (usługi naprawcze i konserwacyjne).
Postępowanie prowadził KUTNOWSKI SZPITAL SAMORZĄDOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ z miejscowości Kutno. Zamówienie podzielono na 29 części, z czego 8 zakończyło się umową, 20 unieważniono, o 1 nie ogłoszono jeszcze decyzji. Zamawiający opublikował w tej sprawie 15 ogłoszeń.
| Zamawiający | KUTNOWSKI SZPITAL SAMORZĄDOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
|---|---|
| Miejscowość | Kutno |
| Województwo | łódzkie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 14.07.2025 |
| Kod CPV | 50420000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00399439/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | DIAGNOS Sp. z o.o. | 6 659,28 zł | 1 | 6 659,28 zł |
| Część 6 | CIRRO Sp. z o.o. | 5 071,68 zł | 1 | 5 071,68 zł |
| Część 9 | MeDred Adam Maczugowski | 4 860,00 zł | 1 | 4 860,00 zł |
| Część 10 | ADO-MED Sp. z o.o. | 1 512,00 zł | 1 | 1 512,00 zł |
| Część 14 | ANMEDIQ Sp. z o.o. | 2 916,00 zł | 1 | 2 916,00 zł |
| Część 17 | PROMA SERVICE Jacek Żarczyński | 2 488,32 zł | 2 | 2 488,32 zł |
| Część 18 | PROMA SERVICE Jacek Żarczyński | 1 937,52 zł | 2 | 1 937,52 zł |
| Część 19 | PROMA SERVICE Jacek Żarczyński | 1 166,40 zł | 2 | 1 166,40 zł |
| Część 31 | MeDred Adam Maczugowski | 993,60 zł | 1 | 993,60 zł |
| Część 34 | PROMA SERVICE Jacek Żarczyński | 1 918,08 zł | 3 | 1 918,08 zł |
| Część 35 | ANPEXIM Tomasz Stępniak | 1 620,00 zł | 4 | 1 620,00 zł |
| Część 38 | MeDred Adam Maczugowski | 2 052,00 zł | 1 | 2 052,00 zł |
| Część 44 | BJESKA Sp. z o.o. Sp. k. | 1 500,00 zł | 1 | 1 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 03.07.2025, nr 2025/BZP 00305914/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00064166/02/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.3 Usługi serwisowe okresowych przeglądów technicznych, konsewacji i naprawy aparatury i sprzętu medycznego |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP/15/25 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 45 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 1 - Aparat do badania słuchu. 1. Aparat do badania słuchu OtoRead Oticon Polska IA2001184 2017-Neonatologia - data przeglądu -.03.2026 2. Aparat do badania słuchu OtoRead Oticon Polska 9109311 2009 Neonatologia- data przeglądu - .04.2026 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 2a - Aparat do Leczenia Nerkozastępczego 1. Aparat do leczenia nerkozastępczego Prismaflex Gambro AB PA 10404 2012 OAi IT - przegląd - 08.2025 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3a Aparaty do znieczulenia 1. Aparat do znieczulenia Leon Heinen+Loewenstein 0200020HUL00303899 2012 OAi IT - 06.2026 2. Aparat do znieczulenia Leon Heinen+Loewenstein 0200020HUL00303898 2012 SOR - 06.2026 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3b Aparaty do znieczulenia 1. Aparat do znieczulenia Odcinkowych ręczny Birra VBM MEDIZINTECHNIK GMBH 2012 OAi IT - 01.2026 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3c Aparaty do znieczulenia 1. Aparat do znieczulenia BLEA SIRIUS 900 SPACELABS SIRI-006097 2016 OAi IT - 11.2025 2. Aparat do znieczulenia BLEA SIRIUS 900 SPACELABS SIRI-006161 2016 OAi IT - 11.2025 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 3d - Aparaty do znieczulenia 1. Aparat do znieczulenia Wato EX 55 PRO MINDRAY F1-9A000220 2019 OAi IT - 11.2025 2. Monitor Elite V6 Edan 260579-M19A03890001 2019 OAi IT - 11.2025 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 4a - Aparaty EKG 1. Spirometr 2001Easy one AERO medika 107006/2012 2012 Pracownia Diagnostyczna Badań Serca - 01.2026 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet 5b - Aparaty USG 1. Aparat USG VIVID 7 GE 2843 2010 Oddz.Wew.I - 09.2025 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2026-06-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria stanowić będzie końcową ocenę danej oferty. Ogólna ocena oferty = ocena oferty X + wartość roboczogodziny |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Wartość roboczogodziny |
| Waga | 40 |
| Zamawiający | KUTNOWSKI SZPITAL SAMORZĄDOWY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
|---|---|
| Adres | ul. Kościuszki 52, 99-300 Kutno |
| Powiat | powiat kutnowski |
| NIP | 7752631681 |
| REGON | 100974785 |
| Telefon | 24 3880202 |
| Adres e-mail | nzoz.kss@szpital.kutno.pl |
| Strona internetowa | www.szpital.kutno.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie łódzkie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.