Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA HYŻNE, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 45233140-2 (roboty budowlane).
Postępowanie prowadził GMINA HYŻNE z miejscowości Hyżne. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 4 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 28 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 901 774,99 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | GMINA HYŻNE |
|---|---|
| Miejscowość | Hyżne |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 15.06.2026 |
| Kod CPV | 45233140-2 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00406931/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Bieżące Utrzymanie Dróg Mariusz Ślimak | 315 043,59 zł | 8 | 315 043,59 zł |
| Część 2 | DROGBUD Golcowa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | 179 139,29 zł | 5 | 146 079,29 zł |
| Część 4 | Mariusz Ślimak Bieżące Utrzymanie Dróg | 115 831,19 zł | 7 | 115 831,19 zł |
| Część 5 | LUKATRANS Łukasz Potoczny | 291 760,92 zł | 8 | 291 760,92 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 25.08.2026, nr 2026/BZP 00406931/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | 17 229 50 01 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00060215/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.1 Modernizacja i przebudowa infrastruktury drogowej Gminy Hyżne |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | RIG6.271.24.2026.PF |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest ,,Poprawa Infrastruktury drogowej na terenie Gminy Hyżne” 1. Części zamówienia: Część nr 1 „Przebudowa drogi gminnej Szklary – Kopanina w m. Szklary w km 0+575 – 1+075” Droga gminna publiczna zlokalizowana na dz. nr ewid. 500 położonej w m. Szklary, gm. Hyżne, przebiega przez tereny zabudowane i rolne. Przewidziany do przebudowy odcinek drogi aktualnie posiada nawierzchnię bitumiczną szerokości ok. 3,5 m w złym stanie technicznym, posiada liczne deformacje i koleiny. Planuje się wykonanie stabilizacji oraz nowej nawierzchni bitumicznej. Przedmiotem prowadzonych robót będzie przebudowa drogi gminnej publicznej w km 0+575 – 1+075” położonej w m. Szklary, gm. Hyżne, mająca na celu podniesienie parametrów technicznych i eksploatacyjnych drogi wraz z dostosowaniem zjazdów. Na odcinku drogi do przebudowy przewidziano zakres robót do wykonania, w ramach którego Zamawiający planuje otrzymać drogę o następujących parametrach: szerokość jezdni 3,5 m – konstrukcję nawierzchni przewidziano jako bitumiczną, zgodnie z uproszczoną dokumentacją techniczną. Część nr 2 „Modernizacja drogi gminnej Brzezówka - Borówki nr działki 420/3 w sołectwie Brzezówka poprzez wymianę zniszczonych fragmentów nawierzchni i wzmocnienie poboczy” Droga gminna publiczna zlokalizowana na dz. nr ewid. 420/3; 353/9 położonych w m. Brzezówka, gm. Hyżne, przebiega przez tereny zabudowane i rolne. Przewidziany do modernizacji odcinek drogi aktualnie posiada nawierzchnię bitumiczną szerokości ok. 3,5 m lokalnie w złym stanie technicznym, posiada liczne deformacje, spękania siatkowe i krawędziowe. Planuje się wycięcie zniszczonych fragmentów nawierzchni i wykonanie nowych. Przedmiotem prowadzonych robót będzie lokalna modernizacja nawierzchni drogi na łącznym odcinku ok. 1750 mb, położonej w m. Brzezówka, gm. Hyżne, mająca na celu podniesienie parametrów technicznych i eksploatacyjnych drogi. Na odcinku drogi do przebudowy przewidziano zakres robót do wykonania, w ramach którego Zamawiający planuje utrzymać obecne parametry drogi, zaplanowano również wzmocnienie poboczy kruszywem i powierzchniowe skropienie. Szczegółowy zakres ujęto w przedmiarze robót. Część nr 3 „Modernizacja drogi gminnej Hyżne - Nowa Wieś nr działki 854/6 i 656/6 w sołectwie Hyżne poprzez wymianę zniszczonych fragmentów nawierzchni i wzmocnienie poboczy” Droga gminna publiczna zlokalizowana na dz. nr ewid. 854/6; 656/6 położonych w m. Hyżne, gm. Hyżne, przebiega przez tereny zabudowane i rolne. Przewidziany do modernizacji odcinek drogi aktualnie posiada nawierzchnię bitumiczną szerokości ok. 4,5 m lokalnie w złym stanie technicznym, posiada liczne deformacje, spękania siatkowe i krawędziowe. Planuje się wycięcie zniszczonych fragmentów nawierzchni i wykonanie nowych. Przedmiotem prowadzonych robót będzie lokalna modernizacja nawierzchni drogi na łącznym odcinku ok. 2000 mb, położonej w m. Hyżne, gm. Hyżne, mająca na celu podniesienie parametrów technicznych i eksploatacyjnych drogi. Na… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg |
| Wartość części | 350000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
|---|---|
| Wartość części | 180000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
|---|---|
| Wartość części | 170000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
|---|---|
| Wartość części | 155000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
|---|---|
| Wartość części | 200000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 45233140-2 - Roboty drogowe |
|---|---|
| Wartość części | 100000,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 120 dni |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 4 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, postępowanie w części nr 3 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 90 dni |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | cena najkorzystniejszej oferty przekracza możliwości finansowe Zamawiającego, postępowanie w części nr 3 podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. |
| Zamawiający | GMINA HYŻNE |
|---|---|
| Adres | 103, 36-024 Hyżne |
| Powiat | powiat rzeszowski |
| NIP | 8133303324 |
| REGON | 690582080 |
| Telefon | 17 23 045 60 |
| Adres e-mail | gmina@hyzne.pl |
| Strona internetowa | https://pzp.hyzne.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 45 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.