Wynik postępowania prowadzonego przez GMINA POŁANIEC, województwo świętokrzyskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 39162100-6 (meble i wyposażenie).
Postępowanie prowadził GMINA POŁANIEC z miejscowości Połaniec. Zamówienie podzielono na 2 części, z czego 2 zakończyło się umową. Złożono 9 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 54 293,99 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 5 ogłoszeń.
| Zamawiający | GMINA POŁANIEC |
|---|---|
| Miejscowość | Połaniec |
| Województwo | świętokrzyskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 16.03.2022 |
| Kod CPV | 39162100-6 |
| Numer ogłoszenia | 2022/BZP 00205420/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ZONEO Oleksiewicz Spółka Komandytowo-Akcyjna | 25 312,49 zł | 4 | 23 276,61 zł |
| Część 2 | AV MULTIMEDIA MAŁYSZ I SPÓŁKA, spółka jawna | 28 981,50 zł | 5 | 28 981,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 08.03.2022, nr 2022/BZP 00079117/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | 15 8650 328 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2022/BZP 00039878/01/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Laboratoria przyszłości |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZF.271.60.2022.ZF3/1 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 2 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia dydaktycznego dla Szkoły Podstawowej w Ruszczy dofinansowanego w ramach programu „Laboratoria przyszłości” wg warunków technicznych i ilości wskazanej w formularzu cenowym - załącznik do SWZ, wraz z dostawą do miejsca wskazanego przez Zamawiającego, tj. Ruszcza, u. Szkolna 2, 28- 230 Połaniec, a także montaż i instalację sprzętu w szkole (gdy urządzenie wymaga instalacji) oraz przeszkolenie personelu w obsłudze (jeśli jest to wymagane). Część 1 – dostawa wyposażenia dydaktycznego – zestaw podstawowy rozszerzony - Laboratoria przyszłości w skład zamówienia wchodzą: drukarka 3, filamenty do drukarki, komputer przenośny, mikrokontroler, stacja lutująco – rozlutowywująca, kamera cyfrowa, statyw fotograficzny, mikroport z akcesoriami, zestaw do transmisji audio, softbox, mikrofony, gimbal ręczny, aparat fotograficzny. 1. Zakupione w ramach niniejszego zamówienia pomoce dydaktyczne powinny spełniać następujące warunki: 1.1. posiadać deklaracje CE, niezbędne certyfikaty i licencje; 1.2. posiadać certyfikat ISO 9001 dla producenta; 1.3. być dopuszczone do użytku na potrzeby placówek oświatowych; 1.4. być zgodne z Polską Norma i BHP (o ile to możliwe); 1.5. są fabrycznie nowe (wyprodukowane nie wcześniej niż na 9 miesięcy przed dostawą) i wolne od obciążeń prawami osób trzecich; 1.6. posiadają niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania sporządzone w języku polskim. 1.7. w przypadku urządzeń powyżej 500 zł brutto wymagana jest gwarancja co najmniej 12 miesięcy, autoryzowany serwis na terenie Polski, SLA do 3 tygodni. 2. Zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie zastosowanie innych materiałów i urządzeń niż podane w opisie przedmiotu zamówienia, pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w niniejszym zamówieniu. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających, iż te materiały i urządzenia odpowiadają opisanym przez Zamawiającego. 3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia występuje wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia, Zamawiający informuje, iż zapis ten jest jedynie określeniem minimalnych parametrów i stanowi wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać materiały użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia poprzez zastosowanie materiałów równoważnych. Zamawiający przez podanie nazw własnych produktów, określa minimalne parametry techniczne, cechy użytkowe oraz jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie urządzeń, estetyka itp.) jakim powinny odpowiadać materiały równoważne, aby spełniały stawiane wymagania. 4. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp – Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykazanie równoważności winno odbyć się w szczególności za pomocą… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 30232100-5 - Drukarki i plotery 31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne 31712110-4 - Elektroniczne układy scalone i mikromoduły 32322000-6 - Urządzenia multimedialne 32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe 38650000-6 - Sprzęt fotograficzny 38651600-9 - Kamery cyfrowe 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 42661000-7 - Urządzenia do lutowania na miękko i na twardo 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-08-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Kryteria oceny ofert: 1.1. Część 1: cena - 60%, okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia - 40% 2. Przy dokonywaniu oceny komisja przetargowa posłuży się następującym wzorem: 2.1. Część 1: • przy kryterium oceny ofert cena – 60 % Cc = (Cn / Co) x 60 pkt gdzie: Cc – przyznane punkty w kryterium Cena – 60% Cn – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu; Co – cena oferty ocenianej (brutto). Oferta najkorzystniejsza może otrzymać maksymalnie 60 punktów. • przy kryterium oceny ofert okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia - 40% Og = (Ob / On) x 40pkt gdzie: Og– przyznane punkty w kryterium okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia – 40% Ob – okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia badanej oferty On – najdłuższy okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Oferta najkorzystniejsza może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Ocenie w ramach tego kryterium podlega zaoferowany przez Wykonawcę i wskazany w pkt. 3 formularza ofertowego, okres gwarancji na następujące elementy zamówienia: drukarkę 3D, laptop, mikrokontroler – zestaw startowy, stację lutująco - rozlutowującą, kamerę cyfrową, statyw fotograficzny, zastaw do transmisji audio, softbox octagonalny, mikrofon kierunkowy, mikrofon dynamiczny z akcesoriami, gimbal ręczny, aparat fotograficzny. Minimalny okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia wynosi 24 miesiące, maksymalny 48 miesięcy. W przypadku gdy Wykonawca poda dłuższy niż 48-miesięczny okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia, ocenie będzie podlegał okres 24-miesięczny. W przypadku gdy Wykonawca poda krótszy niż 24-miesięczny okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia, oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu. Sposób obliczenia ostatecznej oceny ofert: C = Cc + Og gdzie: C – suma przyznanych punktów ze składowych będących cząstkowymi kryteriami oceny ofert. Łącznie oferta najkorzystniejsza może uzyskać maksymalnie 100 pkt. W celu obliczenia punktów wyniki poszczególnych działań matematycznych będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeśli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie oraz SWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa wyposażenia dydaktycznego dla Szkoły Podstawowej w Ruszczy dofinansowanego w ramach programu „Laboratoria przyszłości” wg warunków technicznych i ilości wskazanej w formularzu cenowym - załącznik do SWZ, wraz z dostawą do miejsca wskazanego przez Zamawiającego, tj. Ruszcza, u. Szkolna 2, 28- 230 Połaniec, a także montaż i instalację sprzętu w szkole (gdy urządzenie wymaga instalacji) oraz przeszkolenie personelu w obsłudze (jeśli jest to wymagane). Część 2 – dostawa wyposażenia dydaktycznego – zestaw ponadpodstawowy rozszerzony - Laboratoria przyszłości w skład zamówienia wchodzą: mikroskop, monitor interaktywny, pomoce dydaktyczne, tablica suchościeralna, pistolet do klejenia na gorąco, wypalarka i lutownica do drewna, meble szkolne, stoły. 1. Zakupione w ramach niniejszego zamówienia pomoce dydaktyczne powinny spełniać następujące warunki: 1.1. posiadać deklaracje CE, niezbędne certyfikaty i licencje; 1.2. posiadać certyfikat ISO 9001 dla producenta; 1.3. być dopuszczone do użytku na potrzeby placówek oświatowych; 1.4. być zgodne z Polską Norma i BHP (o ile to możliwe); 1.5. są fabrycznie nowe (wyprodukowane nie wcześniej niż na 9 miesięcy przed dostawą) i wolne od obciążeń prawami osób trzecich; 1.6. posiadają niezbędne instrukcje i materiały dotyczące użytkowania sporządzone w języku polskim. 1.7. w przypadku urządzeń powyżej 500 zł brutto wymagana jest gwarancja co najmniej 12 miesięcy, autoryzowany serwis na terenie Polski, SLA do 3 tygodni. 2. Zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie zastosowanie innych materiałów i urządzeń niż podane w opisie przedmiotu zamówienia, pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w niniejszym zamówieniu. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających, iż te materiały i urządzenia odpowiadają opisanym przez Zamawiającego. 3. W przypadku, gdy w opisie przedmiotu zamówienia występuje wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia, Zamawiający informuje, iż zapis ten jest jedynie określeniem minimalnych parametrów i stanowi wskazanie dla Wykonawcy jakie cechy powinny posiadać materiały użyte do realizacji przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza realizację zamówienia poprzez zastosowanie materiałów równoważnych. Zamawiający przez podanie nazw własnych produktów, określa minimalne parametry techniczne, cechy użytkowe oraz jakościowe (m.in.: wymiary, skład, zastosowany materiał, kolor, odcień, przeznaczenie urządzeń, estetyka itp.) jakim powinny odpowiadać materiały równoważne, aby spełniały stawiane wymagania. 4. Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp – Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Wykazanie równoważności winno odbyć się w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp. Udowodnienie… |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 32322000-6 - Urządzenia multimedialne 38510000-3 - Mikroskopy 39162110-9 - Sprzęt dydaktyczny 42661000-7 - Urządzenia do lutowania na miękko i na twardo 43810000-4 - Urządzenia do obróbki drewna |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2022-08-19 |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Kryteria oceny ofert: 1.2. Część 2: cena - 60%, okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia - 40% 2. Przy dokonywaniu oceny komisja przetargowa posłuży się następującym wzorem: 2.2. Część 2: • przy kryterium oceny ofert cena – 60 % Cc = (Cn / Co) x 60 pkt gdzie: Cc – przyznane punkty w kryterium Cena – 60% Cn – najniższa cena (brutto) spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu; Co – cena oferty ocenianej (brutto). Oferta najkorzystniejsza może otrzymać maksymalnie 60 punktów. • przy kryterium oceny ofert okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia - 40% Og = (Ob / On) x 40pkt gdzie: Og– przyznane punkty w kryterium okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia – 40% Ob – okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia badanej oferty On – najdłuższy okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia spośród wszystkich ofert niepodlegających odrzuceniu Oferta najkorzystniejsza może otrzymać maksymalnie 40 punktów. Ocenie w ramach tego kryterium podlega zaoferowany przez Wykonawcę i wskazany w pkt. 3 formularza ofertowego, okres gwarancji na następujące elementy zamówienia: mikroskop cyfrowy, monitor interaktywny, wypalarkę i lutownicę do drewna z akcesoriami. Minimalny okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia wynosi 24 miesiące, maksymalny 48 miesięcy. W przypadku gdy Wykonawca poda dłuższy niż 48-miesięczny okres gwarancji okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia, ocenie będzie podlegał okres 24-miesięczny. W przypadku gdy Wykonawca poda krótszy niż 24-miesięczny okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia, oferta Wykonawcy będzie podlegała odrzuceniu. Sposób obliczenia ostatecznej oceny ofert: C = Cc + Og gdzie: C – suma przyznanych punktów ze składowych będących cząstkowymi kryteriami oceny ofert. Łącznie oferta najkorzystniejsza może uzyskać maksymalnie 100 pkt. W celu obliczenia punktów wyniki poszczególnych działań matematycznych będą zaokrąglane do dwóch miejsc po przecinku lub z większą dokładnością, jeśli przy zastosowaniu wymienionego zaokrąglenia nie występuje różnica w ilości przyznanych punktów. 3. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta odpowiada wszystkim wymaganiom przedstawionym w ustawie oraz SWZ i została oceniona jako najkorzystniejsza w oparciu o podane kryteria wyboru. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji wskazanych elementów zamówienia |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 1 Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 4. W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Zamawiający żąda złożenia następujących podmiotowych środków dowodowych: 4.1. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 275 ze zm.), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej (wg. wzoru lub na formularzu stanowiącym załącznik do SWZ); 4.2. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 5. W przypadku wspólnego ubiegania się o udzielenie niniejszego zamówienia przez dwóch lub więcej Wykonawców, podmiotowe środki dowodowe wskazane w pkt. 4.1 – 4.2 SWZ muszą być złożone przez każdego z tych Wykonawców. 6. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast odpisu albo informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, o których mowa w pkt 4.2 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji, nie ogłoszono upadłości, jego aktywami nie zarządza likwidator lub sąd, nie zawarł układu z wierzycielami, jego działalność gospodarcza nie jest zawieszona ani nie znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury. 7. Dokumenty, o których mowa w pkt 6, powinny być wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed ich złożeniem. 8. Jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 7, lub gdy dokumenty te nie odnoszą się do wszystkich przypadków, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4, art. 109 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, zastępuje się je odpowiednio w całości lub w części dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone pod przysięgą, lub, jeżeli w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania nie ma przepisów o oświadczeniu pod przysięgą, złożone przed organem sądowym lub administracyjnym, notariuszem, organem samorządu zawodowego lub gospodarczego, właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce… |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | 1. Formularz Ofertowy wraz z podpisanym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym formularzem cenowym . 2. Pełnomocnictwo lub inny dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania wykonawcy, jeżeli w imieniu wykonawcy działa osoba, której umocowanie do jego reprezentowania nie wynika z informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Przepis zdania poprzedniego stosuje się odpowiednio do osoby działającej w imieniu wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego oraz do osoby działającej w imieniu podmiotu udostępniającego zasoby na… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 6.1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. 6.2. W przypadku składania oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 6.3. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. 6.4. Jeżeli została wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców. 6.5. Wykonawcy… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | część 1 i część 2: 1. Zmiana postanowień niniejszej umowy może nastąpić wyłącznie w drodze aneksu, za zgodą obu stron wyrażoną na piśmie, pod rygorem nieważności takiej zmiany. 2. Inicjatorem zmian w umowie może być Zamawiający lub Wykonawca poprzez pisemne wystąpienie w okresie obowiązywania umowy zawierające uzasadnienie proponowanych zmian. 3. Zamawiający dopuszcza możliwość dokonywania zmian umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w zakresie i na warunkach wskazanych w art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych, ze szczególnym uwzględnieniem zmian wskazanych poniżej: 1) jeżeli w okresie od dnia otwarcia… |
| Termin związania ofertą | do 2022-04-14 |
|---|
| Zamawiający | GMINA POŁANIEC |
|---|---|
| Adres | ul. Ruszczańska 27, 28-230 Połaniec |
| Powiat | powiat staszowski |
| NIP | 8661580228 |
| REGON | 830409710 |
| Telefon | 15 8650 305 |
| Adres e-mail | sekretariat@poczta.polaniec.eu |
| Strona internetowa | https://polaniec.bip.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 39 w województwie świętokrzyskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.