Wynik postępowania prowadzonego przez Politechnika Gdańska, województwo pomorskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38500000-0 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).
Postępowanie prowadził Politechnika Gdańska z miejscowości Gdańsk. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 7 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 22 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 149 723,39 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 9 ogłoszeń.
| Zamawiający | Politechnika Gdańska |
|---|---|
| Miejscowość | Gdańsk |
| Województwo | pomorskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 18.07.2024 |
| Kod CPV | 38500000-0 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00489107/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Syriana Joanna Fischer | 18 204,00 zł | 2 | 18 204,00 zł |
| Część 2 | NaviGate Sp. z o.o. | 11 586,60 zł | 4 | 11 586,60 zł |
| Część 3 | NaviGate Sp. z o.o. | 44 895,00 zł | 4 | 44 895,00 zł |
| Część 4 | NaviGate Sp. z o.o. | 43 788,00 zł | 3 | 41 478,06 zł |
| Część 6 | Przedsiębiorstwo Doradztwa Technicznego Geomor-Technik Sp. z o.o. | 5 314,01 zł | 2 | 5 314,01 zł |
| Część 7 | NaviGate Sp. z o.o. | 14 354,10 zł | 3 | 14 354,10 zł |
| Część 8 | Softbooks s.c. Grażyna Gójska-Janik | 11 581,68 zł | 2 | 11 581,68 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 10.07.2024, nr 2024/BZP 00406655/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Centrum Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Projekt „Studia 5.0. Programy studiów dla kluczowych branż krajowego przemysłu” współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus w ramach programu Fundusze Europejskie dla Rozwoju Społecznego 2021-2027 nr umowy o dofinansowanie FERS.01.05-IP.08-0027/23-00 |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP/133/055/D/24 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 174553,86 PLN |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 8 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa kamery multispektralnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 24020,00 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta spełniająca wymagania SWZ oraz ustawy Pzp, która uzyska największą łączną liczbę punktów (K= Kc + Kg + Kt). 2. Kryteria oceny ofert obejmują: 1) Cena (Kc) 60%, co odpowiada 60 pkt. 2) Gwarancja (Kg) 20%, co odpowiada 20 pkt. 3) Termin realizacji zamówienia (Kt) 20%, co odpowiada 20 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa modułu naziemnego D-RTK GNSS. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ |
|---|---|
| Wartość części | 11207,99 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta spełniająca wymagania SWZ oraz ustawy Pzp, która uzyska największą łączną liczbę punktów (K= Kc + Kg + Kt). 2. Kryteria oceny ofert obejmują: 1) Cena (Kc) 60%, co odpowiada 60 pkt. 2) Gwarancja (Kg) 20%, co odpowiada 20 pkt. 3) Termin realizacji zamówienia (Kt) 20%, co odpowiada 20 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa sensoru LIDAR wraz z oprogramowaniem Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 45063,83 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa kamery termalnej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 41847,56 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa sensora naziemnego parametrów roślinności. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 20731,70 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta spełniająca wymagania SWZ oraz ustawy Pzp, która uzyska największą łączną liczbę punktów (K= Kc + Kg + Kt). 2. Kryteria oceny ofert obejmują: 1) Cena (Kc) 60%, co odpowiada 60 pkt. 2) Gwarancja (Kg) 20%, co odpowiada 20 pkt. 3) Termin realizacji zamówienia (Kt) 20%, co odpowiada 20 pkt |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa miernika wilgotności, przewodności i temperatury gleby. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 4031,66 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Gwarancja |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania fotogrametrycznego umożliwiającego tworzenie chmury punktów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 16633,39 PLN |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 60 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta spełniająca wymagania SWZ oraz ustawy Pzp, która uzyska największą łączną liczbę punktów (K= Kc + Kt). 2. Kryteria oceny ofert obejmują: 1) Cena (Kc) 60%, co odpowiada 60 pkt. 2) Termin realizacji zamówienia (Kt) 40%, co odpowiada 40 pkt. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin realizacji zamówienia |
| Waga | 40,00 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest dostawa oprogramowania do przetwarzania chmury punktów. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 10706,66 PLN |
| Zamawiający | Politechnika Gdańska |
|---|---|
| Adres | Narutowicza 11/12, 80-233 Gdańsk |
| Powiat | miasto Gdańsk |
| NIP | 5840203593 |
| REGON | 000001620 |
| Adres e-mail | dzp@pg.edu.pl |
| Strona internetowa | www.pg.edu.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie pomorskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.