Wynik postępowania prowadzonego przez Powiat Opolski, województwo opolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72268000-1 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził Powiat Opolski z miejscowości Opole. Zamówienie podzielono na 7 części, z czego 3 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 20 425,38 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.
| Zamawiający | Powiat Opolski |
|---|---|
| Miejscowość | Opole |
| Województwo | opolskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 26.08.2026 |
| Kod CPV | 72268000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00446609/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | Paweł Owczarzak EUPOL | 3 125,43 zł | 3 | 3 125,43 zł |
| Część 5 | Paweł Owczarzak EUPOL | 2 785,95 zł | 1 | 2 785,95 zł |
| Część 6 | Ikaria Sp. z o.o. Sp.k | 14 514,00 zł | 2 | 14 514,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 21.09.2026, nr 2026/BZP 00446609/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2026/BZP 00038840/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Zakup sprzętu i oprogramowania zwiększającego cyberbezpieczeństwo Starostwa Powiatowego w Opolu oraz siedmiu jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „Zwiększenie cyberbezpieczeństwa sieci wewnętrznych jednostek organizacyjnych Powiatu Opolskiego” |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | AG.272.12.2026 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 160627,95 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie chmurowe do kopii bezpieczeństwa plików |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci 48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami 48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego 48780000-9 - Pakiety oprogramowania do zarządzania systemem, przechowywaniem i zawartością |
| Wartość części | 6712,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie do monitoringu i inwentaryzacji infrastruktury informatycznej |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego 48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci 48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami 48219100-7 - Pakiety oprogramowania bramowego 48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania 48730000-4 - Pakiety oprogramowania zabezpieczającego 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego |
| Wartość części | 3000,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Advanced |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego 48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne |
| Wartość części | 5973,27 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Oprogramowanie antywirusowe ESET PROTECT Enterprise |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego |
| Wartość części | 42152,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Odnowienie licencji na oprogramowanie antywirusowe Bitdefender Business Security |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej 48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego |
| Wartość części | 2073,17 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Odnowienie licencji Fortinet 24x7 UTP |
|---|---|
| Dodatkowy kod CPV | 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego 48210000-3 - Pakiety oprogramowania dla sieci 48218000-9 - Pakiety oprogramowania zarządzającego licencjami 48219100-7 - Pakiety oprogramowania bramowego 48219300-9 - Pakiety oprogramowania administracyjnego 48710000-8 - Pakiety oprogramowania do kopii zapasowych i odzyskiwania |
| Wartość części | 12090,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Urządzenia sieciowe: Urządzenie UTM Firewall i Urządzenie NDR sBDS. |
|---|---|
| Wartość części | 88627,31 PLN |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Nie złożono żadnej oferty |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Cena oferty z najniższą ceną przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 dni |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty podlegały odrzuceniu. |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Zamawiający | Powiat Opolski |
|---|---|
| Adres | 1 Maja 29, 45-068 Opole |
| Powiat | miasto Opole |
| NIP | 7543023121 |
| REGON | 531412585 |
| Adres e-mail | zamowienia@powiatopolski.pl |
| Strona internetowa | www.bip.powiatopolski.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| Przedmiot działalności | Ogólne usługi publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie opolskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.