Wynik postępowania prowadzonego przez ZAKŁAD KARNY W IŁAWIE, województwo warmińsko-mazurskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 15332200-6 (żywność i napoje).
Postępowanie prowadził ZAKŁAD KARNY W IŁAWIE z miejscowości Iława. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 5 zakończyło się umową. Złożono 22 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 72 570,30 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 7 ogłoszeń.
| Zamawiający | ZAKŁAD KARNY W IŁAWIE |
|---|---|
| Miejscowość | Iława |
| Województwo | warmińsko-mazurskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 17.09.2025 |
| Kod CPV | 15332200-6 |
| Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00486334/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | FH Gracja Jolanta Zdunek | 9 933,00 zł | 4 | 9 933,00 zł |
| Część 2 | Doro Dorota Doberstajn | 4 514,40 zł | 4 | 4 514,40 zł |
| Część 3 | Piwowar Jan Piwowar | 9 390,60 zł | 3 | 9 390,60 zł |
| Część 4 | Doro Dorota Doberstajn | 14 239,80 zł | 6 | 14 239,80 zł |
| Część 5 | PHU Darko Dariusz Karasiński | 34 492,50 zł | 5 | 34 492,50 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 21.10.2025, nr 2025/BZP 00486334/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00104309/06/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.20 Artykuły spożywcze ( 4 / 2025 ) |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
|---|---|
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 81102,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Leczo kg 2 200 |
|---|---|
| Wartość części | 10556,70 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Majonez kg 600 2. Musztarda kg 400 |
|---|---|
| Wartość części | 4730,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Koncentrat pomidorowy kg 1 200 2. Keczup kg 500 |
|---|---|
| Wartość części | 9248,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Syrop owocowy litr 4 500 |
|---|---|
| Wartość części | 15017,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Marmolada wieloowocowa kg 5 000 2. Dżem wieloowocowy kg 4 000 |
|---|---|
| Wartość części | 46200,00 PLN |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 6 miesiące |
|---|
| Zamawiający | ZAKŁAD KARNY W IŁAWIE |
|---|---|
| Adres | ul. 1 Maja 14, 14-200 Iława |
| Powiat | powiat iławski |
| NIP | 7441006716 |
| REGON | 000320147 |
| Adres e-mail | zk_ilawa@sw.gov.pl |
| Strona internetowa | https://www.sw.gov.pl/jednostka/zaklad-karny-w-ilawie |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 15 w województwie warmińsko-mazurskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.