Wynik postępowania prowadzonego przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, województwo śląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 79710000-4 (usługi biznesowe: prawo, marketing, doradztwo, rekrutacja).
Postępowanie prowadził Sąd Apelacyjny w Katowicach z miejscowości Katowice. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 2 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Zamawiający opublikował w tej sprawie 4 ogłoszenia.
| Zamawiający | Sąd Apelacyjny w Katowicach |
|---|---|
| Miejscowość | Katowice |
| Województwo | śląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 19.02.2024 |
| Kod CPV | 79710000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00274602/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | ERA Spółka z o.o. | 1 502 568,00 zł | 8 | 1 502 568,00 zł |
| Część 4 | Margo Technologis sp. z o. o. | 758 545,92 zł | 6 | 758 545,92 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 09.02.2024, nr 2024/BZP 00099885/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| O zamówienie mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 361 ustawy – usługi społeczne | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | ZP.261.2.2024 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 4 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Części 1 [Ochrona obiektu w Katowicach] Szczegółowy zakres zamówienia jest określony w załączniku nr 1.1 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (opz 1) dla części 1 [Ochrona obiektu w Katowicach] zamówienia, oraz załączniku nr 8.1 – wzór umowy dla części 1. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Częstotliwość kontroli przez koordynatora zespołu w siedzibie Zamawiającego (K) |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Czas dojazdu grupy interwencyjnej (GI) |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Części 2 [Ochrona obiektu w Mysłowicach] Szczegółowy zakres zamówienia jest określony w załączniku nr 1.2 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (opz 2) dla części 2 [Ochrona obiektu w Mysłowicach], oraz załączniku nr 8.2 – wzór umowy dla części 2 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Czas dojazdu grupy interwencyjnej (GI) |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Części 3 [Ochrona obiektu w Sosnowcu] Szczegółowy zakres zamówienia jest określony w załączniku nr 1.3 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (opz 3) dla części 3 [Ochrona obiektu w Sosnowcu] zamówienia, oraz załączniku nr 8.3 – wzór umowy dla części 3 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Czas dojazdu grupy interwencyjnej (GI) |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest całodobowa ochrona osób i mienia w obiektach Sądu Apelacyjnego w Katowicach. Części 4 [Ochrona obiektu w Raciborzu] Szczegółowy zakres zamówienia jest określony w załączniku nr 1.4 do SWZ opis przedmiotu zamówienia (opz 4) dla części 4 [Ochrona obiektu w Raciborzu] zamówienia, oraz załączniku nr 8.4 – wzór umowy dla części 4 |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 24 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | Częstotliwość kontroli przez koordynatora zespołu w siedzibie Zamawiającego (K) |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | Czas dojazdu grupy interwencyjnej (GI) |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu oraz spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące: 1.2. uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów poprzez wykazanie, że Wykonawca posiada ważną koncesję Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia, wydanej na podstawie ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. 1.4. zdolności technicznej lub zawodowej poprzez wykazanie, że Wykonawca w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie: 1.4.1. Dla części 1 [Ochrona obiektu w Katowicach] wykonywał (lub wykonuje) co najmniej trzy usługi całodobowej ochrony osób i mienia. Każda wykazana usługa musi spełniać łącznie następujące warunki: 1. ochrona budynków odbywała się na zasadach określonych ustawą o ochronie osób i mienia, 2. ochrona całodobowa, 3. ochrona wykonywana przez pracowników ochrony na terenie chronionego obiektu, 4. ochrona dotyczyła budynku (kompleksu budynków) użyteczności publicznej (przez budynek użyteczności publicznej należy rozumieć budynek przeznaczony na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej i socjalnej, obsługi bankowej, handlu, gastronomii, usług, turystyki, sportu, obsługi pasażerów w transporcie kolejowym, drogowym, lotniczym, morskim lub wodnym śródlądowym, świadczenia usług pocztowych lub telekomunikacyjnych oraz inny ogólnodostępny budynek przeznaczony do wykonywania podobnych funkcji, w tym także budynek biurowy i socjalny), 5. ochrona dotyczyła budynku (kompleksu budynków) o powierzchni nie mniejszej niż 5.000,00 m2, 6. okres wykonywania co najmniej 11 miesięcy (lub od co najmniej 11 miesięcy), 7. świadczona na podstawie jednej, odrębnej umowy, 8. usługa wykonana należycie. 1.4.2. Dla części 2 [Ochrona obiektu w Mysłowicach] - wykonywał (lub wykonuje) co najmniej dwie usługi całodobowej ochrony mienia. Każda wykazana usługa musi spełniać łącznie następujące warunki: 1) ochrona obiektów odbywała się na zasadach określonych ustawą o ochronie osób i mienia, 2) ochrona całodobowa, 3) ochrona polegała na stałym dozorze sygnałów przesyłanych, gromadzonych i przetwarzanych w elektronicznych urządzeniach i systemach alarmowych, 4) ochrona była realizowana przy udziale grupy interwencyjnej, 5) ochrona dotyczyła nieruchomości zabudowanej o powierzchni nie mniejszej niż 2.000 m2, 6) okres wykonywania co najmniej 11 miesięcy (lub od co najmniej 11 miesięcy), 7) świadczona na podstawie jednej, odrębnej umowy, 8) usługa wykonana należycie. 1.4.3. Dla części 3 [Ochrona obiektu w Sosnowcu] wykonywał (lub wykonuje) co najmniej dwie usługi całodobowej ochrony mienia. Każda wykazana usługa musi spełniać łącznie następujące… |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 2.1. w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia wykonawcy z udziału w postępowaniu Zamawiający zażąda następujących dokumentów: 2.1.1. informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie: • art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 uPzp, • art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczącej orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka karnego, - sporządzonej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; 2.1.2. oświadczenia wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 uPzp, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej – załącznik nr 5 do SWZ; 2.1.3. odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 uPzp, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji; 2.1.4. oświadczenia Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp (oraz punkcie VIII.1 powyżej), w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: 1) art. 108 ust. 1 pkt 3 uPzp, 2) art. 108 ust. 1 pkt 4 uPzp, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, 3) art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami porozumienia mającego na celu za-kłócenie konkurencji, 4) art. 108 ust. 1 pkt 6 uPzp, oraz 5) art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego – załącznik nr 7.0 i 7.1 do SWZ. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 2.2. w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu dotyczących wymaganych uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej Zamawiający zażąda następujących dokumentów: 2.2.1. aktualnej koncesji Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie ochrony osób i mienia, wydanej na podstawie ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia. 2.3. w celu potwierdzenia spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji dotyczących zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający zażąda następujących dokumentów: 2.3.1. wykazu usług wykonanych lub wykonywanych, w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane lub są wykonywane, oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy lub usługi zostały wykonane, lub są wykonywane, a jeżeli wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie wykonawcy; w przypadku świadczeń nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy. Jeżeli wykonawca powołuje się na doświadczenie w realizacji usług, wykonywanych wspólnie z innymi wykonawcami, wykaz dotyczy usług, w których wykonaniu wykonawca ten bezpośrednio uczestniczył lub uczestniczy – załącznik nr 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 do SWZ (odpowiednio do części zamówienia); |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | Zamawiający nie żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych. |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Tak |
| Informacje dotyczące wadium | 1.1. Wykonawca składając ofertę zobowiązany jest wnieść wadium odpowiednio w wysokości: 1.1.1. Dla części 1 [Ochrona obiektu w Katowicach] w wysokości 22.000,00 zł (słownie: dwadzieścia dwa tysiące złotych i zero groszy); 1.1.2. Dla części 2 [Ochrona obiektu w Mysłowicach] w wysokości 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych i zero groszy); 1.1.3. Dla części 3 [Ochrona obiektu w Sosnowcu] w wysokości 1.000,00 zł (słownie: jeden tysiąc złotych i zero groszy); 1.1.4. Dla części 4 [Ochrona obiektu w Raciborzu] w wysokości 11.000,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy złotych i zero groszy); 1.2. W przypadku składania oferty na więcej niż jedną część zamówienia wadium należy wnieść dla każdej… |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Tak |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 3. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. 3.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia (np. w formie konsorcjum, spółki cywilnej) w odniesieniu do wymogów: a) określonych w punkcie 1.2 SWZ każdy z Wykonawców wykonujących usługi ochrony winien spełniać wymagany warunek. b) określonych w punkcie 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 SWZ (odpowiednio do części zamówienia) co najmniej jeden z Wykonawców musi spełnić wymagany przez Zamawiającego warunek w całości. 3.2.… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | Rodzaj i zakres zmian umowy został opisany we wzorze umowy, stanowiący załącznik nr 8.1, 8.2, 8.3, 8.4 (w zależności od części) do SWZ |
| Miejsce składania ofert | https://ezamowienia.ms.gov.pl |
|---|---|
| Termin związania ofertą | do 2024-03-19 |
| Zamawiający | Sąd Apelacyjny w Katowicach |
|---|---|
| Adres | Aleja Wojciecha Korfantego 117/119, 40-156 Katowice |
| Powiat | miasto Katowice |
| NIP | 6341588954 |
| REGON | 003502660 |
| Adres e-mail | przetargi@katowice.sa.gov.pl |
| Strona internetowa | https://katowice.sa.gov.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał |
| Przedmiot działalności | Inna działalność |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 79 w województwie śląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.