Wynik postępowania prowadzonego przez SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33140000-3 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU z miejscowości Zamość. Zamówienie podzielono na 17 części, z czego 14 zakończyło się umową, 3 unieważniono. Złożono 30 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 767 669,40 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU |
|---|---|
| Miejscowość | Zamość |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 28.01.2026 |
| Kod CPV | 33140000-3 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00216579/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Sinmed Sp. z o. o. | 7 776,00 zł | 1 | 7 776,00 zł |
| Część 3 | SUN-MED Spółka Cywilna | 2 754,00 zł | 2 | 2 754,00 zł |
| Część 4 | SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski, Sławomir Naparty | 19 399,50 zł | 6 | 19 399,50 zł |
| Część 5 | SKAMEX Spółka Akcyjna | 56 538,00 zł | 2 | 56 538,00 zł |
| Część 6 | SUN-MED Spółka Cywilna Dominik Siekierski, Sławomir Naparty | 19 980,00 zł | 4 | 19 980,00 zł |
| Część 7 | Meden - Inmed Sp. z o. o. | 13 284,00 zł | 1 | 13 284,00 zł |
| Część 8 | Polhernia Beata Galos | 30 240,00 zł | 1 | 30 240,00 zł |
| Część 10 | Meden - Inmed Sp. z o. o | 9 126,00 zł | 1 | 9 126,00 zł |
| Część 11 | Meden - Inmed Sp. z o. o. | 64 800,00 zł | 1 | 64 800,00 zł |
| Część 12 | Teleflex Polska Sp. z o. o. | 138 240,00 zł | 7 | 61 560,00 zł |
| Część 13 | Teleflex Polska Sp. z o. o. | 3 564,00 zł | 1 | 3 564,00 zł |
| Część 14 | Meden - Inmed Sp. z o. o. | 314 045,10 zł | 1 | 314 045,10 zł |
| Część 16 | COMEF Sp. z o. o. | 81 302,40 zł | 1 | 81 302,40 zł |
| Część 17 | Meden - Inmed Sp. z o. o. | 6 620,40 zł | 1 | 6 620,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 27.04.2026, nr 2026/BZP 00216579/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | DZPZ.3320.113.25 |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 852109,20 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 788990,00 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przewody do cystoskopu lub resektoskopu |
|---|---|
| Wartość części | 7203,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody pętlowe i kulkowe |
|---|---|
| Wartość części | 26136,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Gruszki Ellika |
|---|---|
| Wartość części | 3207,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Prowadniki jednorazowe stalowe |
|---|---|
| Wartość części | 26643,60 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestawy do wprowadzania przyrządów do moczowodów |
|---|---|
| Wartość części | 71280,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Koszyki Dormia |
|---|---|
| Wartość części | 30499,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Elektrody pętlowe kulkowe i rolkowe (wielorazowe) |
|---|---|
| Wartość części | 12474,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Taśmy z polipropylenu oraz instrumenty |
|---|---|
| Wartość części | 23965,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Końcówki do młotka do URSL |
|---|---|
| Wartość części | 9266,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Kleszczyki do usuwania kamieni moczowodowych |
|---|---|
| Wartość części | 12474,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Włókno laserowe |
|---|---|
| Wartość części | 71280,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zestawy do szynkowania moczowodów |
|---|---|
| Wartość części | 131036,40 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Narzędzie do bezpiecznego zamykania powięzi |
|---|---|
| Wartość części | 4039,20 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Akcesoria do lasera holmowo-YAG 70 W |
|---|---|
| Wartość części | 327132,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Strzykawki z blokadą |
|---|---|
| Wartość części | 2376,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Akcesoria do posiadanego przez Szpital aspiratora tkanek CUSA Clarity 36kHz |
|---|---|
| Wartość części | 85374,00 PLN |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Akcesoria do posiadanego przez Szpital uretotherotomu firmy Meden Inmed |
|---|---|
| Wartość części | 7722,00 PLN |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ofert |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Liczba ofert dodatkowych | 0 |
|---|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
|---|
| Zamawiający | SAMODZIELNY PUBLICZNY SZPITAL WOJEWÓDZKI IM. PAPIEŻA JANA PAWŁA II W ZAMOŚCIU |
|---|---|
| Adres | Aleje Jana Pawła II 10, 22-400 Zamość |
| Powiat | miasto Zamość |
| NIP | 9222292491 |
| REGON | 006050134 |
| Adres e-mail | m.karchut@szpital.zam.pl |
| Strona internetowa | https://szpitaljp2.zam.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| Przedmiot działalności | Zdrowie |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.