| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|
| Numer referencyjny | BZP.271.18.2025 |
|---|
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
|---|
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Nie |
|---|
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 5.1 Przedmiotem zamówienia są szkolenia dla pracowników Urzędu Miejskiego w Andrychowie. Opis przedmiotu zamówienia zamieszczono w załączniku nr 3 do SWZ. 5.2 W przypadku wystąpienia w materiałach przetargowych jednoznacznych nazw patentów, znaków towarowych, materiałów, wyrobów lub urządzeń wskazujących na producenta i konkretnych typów katalogowych – wszystkie takie nazwy każdorazowo należy czytać z klauzulą „lub równoważne” o takich samych lub nie gorszych parametrach technicznych, jakościowych, funkcjonalnych oraz estetycznych. Jeżeli w w/w dokumentach podano konkretne typy materiałów, wyrobów i urządzeń, należy to traktować jako pomocnicze wskazanie minimalnego poziomu jakościowego (standardu). Zamawiający dopuszcza oferowanie materiałów i urządzeń równoważnych, pod warunkiem, że zagwarantują one uzyskanie parametrów jakościowych i cech użytkowych co najmniej na poziomie wskazanego produktu. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów uwiarygadniających te materiały lub urządzenia w celu udowodnienia, że oferowane parametry jakościowe i cechy użytkowe są równoważnie lub lepsze od złożonych w dokumentacji. Udowodnienie, że zastosowane materiały, przedmioty lub towary mają parametry równe lub lepsze niż materiały, przedmioty lub towary powołane w opisie przedmiotu zamówienia spoczywa na Wykonawcy. Koszty związane z wykazaniem równoważności rozwiązań ponosi Wykonawca. Wykonawca składający ofertę równoważną ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe funkcjonowanie rozwiązań technicznych. 5.3 Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Powody niedokonania podziału: dokonanie podziału zamówienia na części nie zwiększyłoby zaangażowania Wykonawców z sektora MŚP, jak również nie wpłynęłoby na zwiększenie konkurencyjności w postępowaniu. 5.4 Oferta musi obejmować całość zamówienia. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert częściowych. 5.5 Zamówienie stanowi część zamówienia pn.: Poprawa cyberbezpieczeństwa w Urzędzie Miejskim w Andrychowie w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”. 5.6 Zamawiający nie przewiduje wymogu zatrudnienia osób na umowę o pracę. Zgodnie z art. 95 ust.1 Ustawy Pzp Zamawiający informuje, że w zakresie realizacji zamówienia nie występują czynności, których wykonanie polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz.U. z 2025 r. poz. 277 z późn. zm.). |
|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 175 dni |
|---|
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
|---|
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
|---|
| Sposób oceny ofert | 19.1 Oferty zostaną ocenione przez Zamawiającego w oparciu o następujące kryteria przypisując im odpowiednią wagę punktową: 1) Cena - maksymalnie 60 pkt 2) Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji przedmiotu zamówienia - maksymalnie 40 pkt wg wzoru: P = P1 + P2 gdzie: P - ogólna liczba punktów P1 - punkty otrzymane w kryterium „Cena” P2 - punkty otrzymane w kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji przedmiotu zamówienia” 19.2 Kryterium „Cena” (P1) będzie rozpatrywana na podstawie zadeklarowanej przez Wykonawcę w pkt 1 Formularza Ofertowego ceny za wykonanie przedmiotu zamówienia w zakresie objętym Specyfikacją Warunków Zamówienia. Niniejsze kryterium zostanie ocenione wg poniższego wzoru: najniższa zaoferowana cena spośród ofert ważnych P1 = ---------------------------------------------------------------------------- x 60 pkt cena oferty badanej 19.3 Kryterium „Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji przedmiotu zamówienia” (P2) Za każdą godzinę zegarową należycie zrealizowanego szkolenia, przez osoby wskazane w formularzu ofertowym, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wykonawca otrzyma 1 punkt. Zamawiający przyzna punkty zgodnie z poniższą zasadą: • Dla szkolenia Certified Ethical Hacker – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia FortiGate Administrator – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia FortiAnalyzer Analyst – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia Wirtualizacja z Proxmox – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia VMware vSphere: What’s New [V8] – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia MS-55344 Identity with Windows Server – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia Instalacja, przechowywanie i obliczenia z systemem Windows Server MS-55341 – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. • Dla szkolenia Szkolenia z CyberBezpieczeństwa dla Pracowników – 1 pkt za każdą godzinę max 5 pkt. Oferta Wykonawcy, który wykaże doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia dłuższe niż 40 godzin zostanie oceniona tak samo, jakby Wykonawca zaoferował 40 godzinne doświadczenie. Oferta Wykonawcy, który nie wskaże doświadczenia osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, otrzyma 0 punktów. Zamawiający zastrzega, że zmiana prowadzącego szkolenie w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia wymaga zgody Zamawiającego i jest możliwa pod warunkiem, iż Wykonawca wykaże, że nowy prowadzący spełnia wymagania określone dokumentach zamówienia w stopniu nie gorszym niż prowadzący wykazany w formularzu ofertowym na etapie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. 19.4 Ocena końcowa oferty to suma punktów uzyskanych przez ofertę w/g poszczególnych kryteriów. Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów wynikającą z sumy punktów uzyskanych w poszczególnych kryteriach. Wszystkie obliczenia będą dokonywane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Wykonawca może uzyskać maksymalnie 100 pkt. 19.5 Jeżeli nie można wybrać… |
|---|
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Punktowo |
|---|
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
|---|
| Nazwa kryterium | Cena |
|---|
| Waga | 60 |
|---|
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
|---|
| Nazwa kryterium | Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji przedmiotu zamówienia |
|---|
| Waga | 40 |
|---|