Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, województwo dolnośląskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 48600000-4 (pakiety oprogramowania i systemy informatyczne).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA WROCŁAWSKA z miejscowości Wrocław. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 6 zakończyło się umową, 2 unieważniono. Złożono 6 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 238 300,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Wrocław |
| Województwo | dolnośląskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 27.06.2023 |
| Kod CPV | 48600000-4 |
| Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00474930/01 |
Nasza analiza wychwyciła tu 1 sygnał ostrzegawczy, liczony z danych publicznych:
Sygnał nie jest zarzutem - to powód, żeby sprawdzić postępowanie, zanim poświęcisz dwa dni na ofertę. Wyliczenie i cytat stojący za każdym z nich pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Piotr Pęzik | 70 000,00 zł | 1 | 70 000,00 zł |
| Część 2 | Dariusz Czerski | 50 000,00 zł | 1 | 50 000,00 zł |
| Część 3 | Dariusz Czerski | 40 000,00 zł | 1 | 40 000,00 zł |
| Część 5 | Aleksander Wawer | 50 000,00 zł | 1 | 50 000,00 zł |
| Część 7 | Ewa Mokrzecka | 10 800,00 zł | 1 | 10 800,00 zł |
| Część 8 | Sabina Brakoniecka | 17 500,00 zł | 1 | 17 500,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 19.06.2023, nr 2023/BZP 00266048/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Dział Zakupów i Zamówień Publicznych |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00004898/29/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.133 Opracowanie i implementacja modułu do łączenia ram zunifikowanych relacjami poziomymi w narzędziu do ręcznego tworzenia hierarchii automatycznie zagregowanych ram semantycznych Walentego 1.2.134 Opracowanie i implementacja modułu do podłączania jednostek dla haseł bez warstwy semantycznej do ram zunifik. w narzędziu do ręcznego tworzenia hierarchii automat. zagregowanych ram semant. Walentego 1.2.135 Opracowanie zbiorów ewaluacyjnych, implementacja i ewaluacja bazowych metod wielkoskalowego ustalania autorstwa w ramach referencyjnego korpusu idiolektów 1.2.143 Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji… |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | SZP/242-153/2023 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 8 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia są zasoby programistyczne i lingwistyczne w ramach projektu „CLARIN – Wspólne Zasoby Językowe i Infrastruktura Technologiczna” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014 – 2020, Priorytet IV: Zwiększenie potencjału naukowo-badawczego, Działanie 4.2: Rozwój nowoczesnej infrastruktury badawczej sektora nauki – zadania: – zadanie nr 1 – Opracowanie systemu pozyskiwania danych idiolektycznych oraz konstrukcja referencyjnego korpusu idiolektów opartego na danych z mediów społecznościowych – Opracowanie zbiorów ewaluacyjnych, implementacja i ewaluacja bazowych metod wielkoskalowego ustalania autorstwa w ramach referencyjnego korpusu idiolektów – załącznik OPZ nr 3.1; – zadanie nr 2 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja modułu do podłączania jednostek dla haseł bez warstwy semantycznej do ram zunifikowanych w narzędziu do ręcznego tworzenia hierarchii automatycznie zagregowanych ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.2; – zadanie nr 3 – Zunifikowany słownik walencyjny Walenty wraz z system automatycznej unifikacji ram walencyjnych – Opracowanie i implementacja modułu do łączenia ram zunifikowanych relacjami poziomymi w narzędziu do ręcznego tworzenia hierarchii automatycznie zagregowanych ram semantycznych Walentego – załącznik OPZ nr 3.3; – zadanie nr 4 – Generyczna platforma do indeksowania semantycznego i przeszukiwania zgromadzonych danych – Opracowanie materiałów dydaktycznych do nauki obsługi platformy Korpusomat w formie nagrań wideo i webinarium – załącznik OPZ nr 3.4; – zadanie nr 5 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Modele multilingual few-shot dla aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.5; – zadanie nr 6 – Moduł analizy leksykalno-strukturalnej wydźwięku i emocji – Narzędzie do automatycznego tworzenia podpowiedzi (prompt-based learning) dla aspektowej analizy wydźwięku – załącznik OPZ nr 3.6; – zadanie nr 7 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów komisji sejmowych – transza2 Sejm-komisje 1993-97 – załącznik OPZ nr 3.7; – zadanie nr 8 – Korpus Dyskursu Parlamentarnego – Korekta błędów językowych i typograficznych wykrytych podczas automatycznej analizy danych stenogramów senackich i komisji sejmowych – transza 3 Sejm-komisje 1993-97 – załącznik OPZ nr 3.8. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się odpowiednio w Załączniku nr 3.1-3.8 do SWZ - OPZ. 3. Szczegółowy zakres wykonania przedmiotu zamówienia, będący projektowanymi postanowieniami umowy w sprawie zamówienia publicznego, znajduje się we wzorze umowy, stanowiącym Załącznik nr 2 SWZ. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i wagami wyrażonymi w procentach: Kryteria oceny ofert i ich znaczenie (dotyczą zadania nr 1 – 8): 1.1. Oferowana cena ogółem brutto za całość przedmiotu zamówienia (C) - 60% gdzie 1 % = 1 pkt Sposób obliczania wartości punktowej kryterium ceny: Wartość punktowa ceny wyliczana będzie według wzoru: (Cmin : Cn) x 60, gdzie: Cmin - najniższa cena ogółem brutto spośród ofert nieodrzuconych Cn - cena ogółem brutto ocenianej ofert 1.2. Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób (D) - waga 40% |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 4 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 5 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
|---|---|
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 2 miesiące |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia |
| Nazwa kryterium | Doświadczenie zawodowe osoby wskazanej do wykazu osób |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Tak |
| Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu | 2.4.1 Wykonawca wykaże, że dysponuje niezbędną do wykonania dostawy, stanowiącej przedmiot zamówienia, wykwalifikowaną kadrą tj. co najmniej n/w osobami dedykowanymi do wykonywania prac stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia na rzecz Zamawiającego: 1) dla zadania nr 1 – co najmniej 1 osobą – informatykiem lub językoznawcą, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada stopień naukowy min. doktora w dziedzinie informatyki lub językoznawstwa – posiada co najmniej 5 letnie doświadczenie w tworzeniu multimodalnych korpusów referencyjnych i specjalistycznych – posiada co najmniej 5 letnie doświadczenie w zakresie budowy wielkoskalowych systemów wyszukiwawczych – posiada doskonałą znajomość zagadnień przetwarzania języka naturalnego i technologii uczenia maszynowego, wieloletnie doświadczenie programistyczne w tworzeniu skalowalnych rozwiązań ML/NLP. 2) dla zadania nr 2 – co najmniej 1 osobą – programistą, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada doświadczenie projektowania i implementacji aplikacji webowych – poświadczone wykonaniem co najmniej 1 aplikacji tego rodzaju – posiada znajomość języka python i frameworku Django potwierdzona przykładowym projektem. 3) dla zadania nr 3 – co najmniej 1 osobą – programistą, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada doświadczenie projektowania i implementacji aplikacji webowych – poświadczone wykonaniem co najmniej 1 aplikacji tego rodzaju – posiada znajomość języka python i frameworku Django potwierdzona przykładowym projektem. 4) dla zadania nr 4 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada wyższe wykształcenie humanistyczne oraz doświadczenie w wykorzystaniu aplikacji Korpusomat w zastosowaniach akademickich i naukowych. Posiada doświadczenie w tłumaczeniu audiowizualnym. 5) dla zadania nr 5 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada co najmniej stopień naukowy doktora informatyki, specjalisty w dziedzinie analizy wydźwięku, z doświadczeniem w tworzeniu narzędzi i korpusów. 6) dla zadania nr 6 – co najmniej 1 osobą – informatykiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada co najmniej stopień naukowy doktora informatyki, specjalisty w dziedzinie analizy wydźwięku, z doświadczeniem w tworzeniu narzędzi i korpusów. 7) dla zadania nr 7 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada doświadczenie w pracy w edytorze „Korektor”, dedykowanym Korpusowi Dyskursu Parlamentarnego; – posiada doświadczenie w przetwarzaniu stenogramów parlamentarnych. 8) dla zadania nr 8 – co najmniej 1 osobą – filologiem, który łącznie spełnia poniższe wymagania: – posiada wykształcenie humanistyczne – posiada doświadczenie w pracach edytorskich. |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | 1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć: 1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ; 1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy. 2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. 3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków; 3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1. 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | 1. Do Oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć: 1.1 aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania – zgodnie z Załącznikiem nr 4 do SWZ; 1.2 wykaz osób (zawarty w Formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 do SWZ) skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z in-formacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowa-nia tymi osobami oraz oświadczenia na temat wykształcenia i kwalifikacji zawodowych Wykonawcy lub kadry kierowniczej Wykonawcy. 2. Informacje zawarte w oświadczeniu, o którym mowa w pkt 1 stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. 3. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli: 3.1 może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile Wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 uPzp dane umożliwiające dostęp do tych środków; 3.2 podmiotowym środkiem dowodowym jest oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1. 4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które zamawiający posiada, jeżeli Wyko-nawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Oferta musi składać się z: a. formularza ofertowego Wykonawcy – Załącznik Nr 1 do SWZ wraz z wykazem osób; b. oświadczenia, o którym mowa w rozdz. VII pkt 1 SWZ c. zobowiązania innego podmiotu, o którym mowa w rozdz. VIII pkt 3 SWZ (jeżeli dotyczy) d. wykazania zastrzeżenia informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa zgodnie rozdz. XI pkt 6 (jeżeli do-tyczy); e. dokumentu/-ów, z których wynika prawo do podpisania Oferty; odpowiednie pełnomocnictwa zgodnie z rozdz. XI pkt 10 SWZ (jeżeli dotyczy). |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Zamawiający | POLITECHNIKA WROCŁAWSKA |
|---|---|
| Adres | wyb. Stanisława Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław |
| Powiat | miasto Wrocław |
| NIP | 000001614 |
| REGON | 000001614 |
| Adres e-mail | katarzyna.trela@pwr.edu.pl |
| Strona internetowa | https://przetargi.pwr.edu.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 48 w województwie dolnośląskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.