Wynik postępowania prowadzonego przez Jednostka Wojskowa Nr 6021, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 33155000-1 (urządzenia medyczne i farmaceutyka).
Postępowanie prowadził Jednostka Wojskowa Nr 6021 z miejscowości Warszawa. Zamówienie podzielono na 8 części, z czego 4 zakończyło się umową, 4 unieważniono. Złożono 11 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 32 578,88 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 3 ogłoszenia.
| Zamawiający | Jednostka Wojskowa Nr 6021 |
|---|---|
| Miejscowość | Warszawa |
| Województwo | mazowieckie |
| Status postępowania | rozstrzygnięte częściowo |
| Termin składania ofert | 23.06.2026 |
| Kod CPV | 33155000-1 |
| Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00435555/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 3 | SOLISPHARM 2019 Sp. z o. o. | 352,22 zł | 2 | 352,22 zł |
| Część 4 | Marcin Murzyn "MAXMED" Zakład Usługowo-Handlowy | 18 004,57 zł | 1 | 18 004,57 zł |
| Część 5 | MED STORE Sp. z o. o. | 12 738,17 zł | 1 | 12 738,17 zł |
| Część 6 | BESTMED SOLUTIONS Sp. z o. o. | 1 483,92 zł | 2 | 1 483,92 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 14.09.2026, nr 2026/BZP 00435555/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Oddział zamawiającego | Jednostka Wojskowa Nr 6021 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00589521/11/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.7 Dostawa urządzeń i artykułów medycznych i laboratoryjnych, leków, odczynników. |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
|---|
| Numer referencyjny | 15/2026/TP/SŁ.ZDR. |
|---|---|
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 511142,00 PLN |
| Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 115701,51 PLN |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa wyrobów medycznych, artykułów i urządzeń medycznych, stomatologicznych oraz fizjoterapeutycznych z podziałem na 8 (osiem) części. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają załączniki nr 1, 1.1. – 1.8. oraz nr 6 do SWZ tj.: Formularz ofertowy, Specyfikacje asortymentowo – cenowe wraz ze szczegółowymi opisami przedmiotów zamówienia oraz Projektowane postanowienia umowy. 3. Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych z których każda będzie oceniana przez Zamawiającego oddzielnie, według zasad opisanych w SWZ. Zamówienie podzielone zostało na części, zgodnie z opisem zawartym w załącznikach nr 1.1. - 1.8. do SWZ. Każdy z Wykonawców może złożyć ofertę na dowolnie wybraną część/części. 4. Zamawiający wymaga złożenia oferty na wszystkie wymagane pozycje wykazane w załącznikach nr 1.1. – 1.8. do SWZ. 5. Ilekroć w niniejszej SWZ przedmiot zamówienia jest opisany ze wskazaniem znaków handlowych, towarowych, przywołaniem patentów, nazw modeli, numerów katalogowych służących jedynie do określenia cech technicznych i jakościowych materiałów, a nie są wskazaniem na producenta. Użyte wszelkie nazwy handlowe w opisie przedmiotu zamówienia Zamawiający traktuje jako informację uściślającą, która została użyta wyłącznie w celu przybliżenia potrzeb Zamawiającego. Opisy użyte w przedmiocie zamówienia, charakteryzują produkty dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, jeżeli mogłoby to doprowadzić do uprzywilejowania lub wyeliminowania niektórych wykonawców lub produktów, to przyjmuje się, że wskazaniom takim towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Opisanie przedmiotu zamówienia poprzez wskazanie znaków towarowych lub pochodzenia wynika ze specyfiki zamówienia oraz braku możliwości jego dostatecznie precyzyjnego opisania za pomocą ogólnych określeń, zgodnie z art. 99 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. |
|---|---|
| Wartość części | 46054,55 PLN |
| Wartość części | 27454,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 137,49 PLN |
|---|
| Wartość części | 11353,65 PLN |
|---|
| Wartość części | 8805,49 PLN |
|---|
| Wartość części | 1608,00 PLN |
|---|
| Wartość części | 14452,37 PLN |
|---|
| Wartość części | 20708,49 PLN |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ważnych ofert. |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ważnych ofert |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Tak |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
|---|
| Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
|---|---|
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
| Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
|---|---|
| Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
|---|
| Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
|---|---|
| Przyczyna unieważnienia postępowania | Brak ważnych ofert. |
| Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
|---|
| Zamawiający | Jednostka Wojskowa Nr 6021 |
|---|---|
| Adres | ul. Żwirki i Wigury 9/13, 00-909 Warszawa |
| Powiat | miasto Warszawa |
| NIP | 5222998740 |
| REGON | 146268471 |
| Telefon | 261-848-051 |
| Adres e-mail | ozgst.zampub@ron.mil.pl |
| Strona internetowa | http://www.ozgst.wp.mil.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| Przedmiot działalności | Obrona |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 33 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.