Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Elektromoc Sp. z o.o. (126 050,40 zł); część 2: Elektromoc Sp. z o.o. (58 449,60 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 184 500,00 zł.

W tym postępowaniu złożono 4 oferty.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 23.03.2026 o godzinie 06:00.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 3 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy z miejscowości Zegrze.

Wykonanie przeglądu i konserwacji wraz z naprawą i nadzorem technicznym nad funkcjonowaniem i utrzymaniem w ciągłej sprawności i gotowości urządzeń dźwigowych

Wynik postępowania prowadzonego przez 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy, województwo mazowieckie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 50531400-0 (usługi naprawcze i konserwacyjne).

Postępowanie prowadził 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy z miejscowości Zegrze. Zamówienie podzielono na 3 części, z czego 2 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 184 500,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Miejscowość	Zegrze
Województwo	mazowieckie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	23.03.2026
Kod CPV	50531400-0
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00228127/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	Elektromoc Sp. z o.o.	126 050,40 zł	2	126 050,49 zł
Część 2	Elektromoc Sp. z o.o.	58 449,60 zł	1	58 449,60 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 05.05.2026, nr 2026/BZP 00228127/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00135402/05/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.10 Wykonanie przeglądu i konserwacji wraz z naprawą i nadzorem technicznym nad funkcjonowaniem i utrzymaniem w ciągłej sprawności i gotowości urządzeń dźwigowych
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP/24/2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	231007,50 PLN
Rodzaj zamówienia	Usługi

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 1 – JAWNA – wykonanie przeglądu, konserwacji i naprawie urządzeń dźwigowych na terenie kompleksów wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zegrzu: Celestynów, Zegrze Płd, Rembertów, Nowy Dwór Mazowiecki (Leśna), Nowy Dwór Mazowiecki (Modlin), Ostrów Mazowiecka
Wartość części	73440,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 2 – ZASTRZEŻONA - wykonanie przeglądu, konserwacji i naprawie urządzeń dźwigowych na terenie kompleksów wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zegrzu: Zegrze, Białobrzegi, Pomiechówek, Kazuń
Wartość części	44100,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część 3 - ZASTRZEŻONA - wykonanie przeglądu, konserwacji i naprawie urządzeń dźwigowych na terenie kompleksów wojskowych będących na zaopatrzeniu 26 Wojskowego Oddziału Gospodarczego w Zegrzu: Legionowo
Wartość części	20250,00 PLN

Oferty - część 1

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	2
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Oferty - część 2

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający informuje, że po otwarciu ofert oraz analizie dokumentacji postępowania w części 3 stwierdzono istotną wadę w dokumentach zamówienia, obejmujących zarówno Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), jak i formularz cenowy. W dokumentacji błędnie przyjęto, że wszystkie urządzenia objęte zamówieniem pozostają na gwarancji producenta, w związku z czym wprowadzono wymóg realizacji usług przez autoryzowany serwis producenta. W toku analizy ustalono jednak, że większość urządzeń nie jest objęta gwarancją, a część utraciła ją wskutek braku przeglądów serwisowych. W konsekwencji powyższy wymóg jest w znacznej części bezprzedmiotowy i może prowadzić do ograniczenia konkurencji. Wada ta miała bezpośredni wpływ na formularz cenowy i sposób kalkulacji ofert. Formularz nie przewidywał wyceny elementów właściwych dla usług pogwarancyjnych (m.in. czasu reakcji, roboczogodziny, kosztów napraw), co uniemożliwiło wykonawcom prawidłowe i porównywalne skalkulowanie ofert. Złożone oferty nie odzwierciedlają zatem rzeczywistego zakresu zamówienia. Stwierdzona wada ma charakter istotny i nieusuwalny, gdyż dotyczy kluczowych elementów zamówienia. Jej usunięcie wymagałoby istotnej zmiany dokumentacji oraz ponownej kalkulacji ofert, co nie jest możliwe po ich otwarciu. Zamawiający wskazuje, że przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczy sytuacji, w której postępowanie obarczone jest wadą skutkującą niemożnością zawarcia ważnej umowy.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Zamawiający informuje, że po otwarciu ofert oraz analizie dokumentacji postępowania w części 3 stwierdzono istotną wadę w dokumentach zamówienia, obejmujących zarówno Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ), jak i formularz cenowy. W dokumentacji błędnie przyjęto, że wszystkie urządzenia objęte zamówieniem pozostają na gwarancji producenta, w związku z czym wprowadzono wymóg realizacji usług przez autoryzowany serwis producenta. W toku analizy ustalono jednak, że większość urządzeń nie jest objęta gwarancją, a część utraciła ją wskutek braku przeglądów serwisowych. W konsekwencji powyższy wymóg jest w znacznej części bezprzedmiotowy i może prowadzić do ograniczenia konkurencji. Wada ta miała bezpośredni wpływ na formularz cenowy i sposób kalkulacji ofert. Formularz nie przewidywał wyceny elementów właściwych dla usług pogwarancyjnych (m.in. czasu reakcji, roboczogodziny, kosztów napraw), co uniemożliwiło wykonawcom prawidłowe i porównywalne skalkulowanie ofert. Złożone oferty nie odzwierciedlają zatem rzeczywistego zakresu zamówienia. Stwierdzona wada ma charakter istotny i nieusuwalny, gdyż dotyczy kluczowych elementów zamówienia. Jej usunięcie wymagałoby istotnej zmiany dokumentacji oraz ponownej kalkulacji ofert, co nie jest możliwe po ich otwarciu. Zamawiający wskazuje, że przesłanka unieważnienia postępowania określona w art. 255 pkt 6 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczy sytuacji, w której postępowanie obarczone jest wadą skutkującą niemożnością zawarcia ważnej umowy.

Oferty - część 3

Liczba ofert dodatkowych	0
Liczba otrzymanych od MŚP	1
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Dane zamawiającego

Zamawiający	26 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Adres	Juzistek 2, 05-131 Zegrze
Powiat	powiat legionowski
NIP	5361902991
REGON	142917040
Adres e-mail	jw4809.zp@ron.mil.pl
Strona internetowa	www.26wog.wp.mil.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Przedmiot działalności	Obrona

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 50 w województwie mazowieckie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 258 300,00 zł (kwartyle 117 465,00 zł - 420 629,39 zł, n=383)
Mediana liczby ofert: 2 (n=323)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

12.03.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-03-23 06:00
05.05.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 2 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: Elektromoc Sp. z o.o. (126 050,40 zł); część 2: Elektromoc Sp. z o.o. (58 449,60 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 184 500,00 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 4 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 23.03.2026 o godzinie 06:00.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 3 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy z miejscowości Zegrze.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: 26 Wojskowy Oddział Gospodarczy

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.