Wynik postępowania prowadzonego przez Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna, województwo podkarpackie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72000000-5 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).
Postępowanie prowadził Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna z miejscowości Rzeszów. Zamówienie podzielono na 5 części, z czego 4 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 180 195,00 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 7 ogłoszeń.
| Zamawiający | Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Miejscowość | Rzeszów |
| Województwo | podkarpackie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 19.08.2021 |
| Kod CPV | 72000000-5 |
| Numer ogłoszenia | 2021/BZP 00188074/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Mobitouch sp. z o.o. | 49 200,00 zł | 1 | 49 200,00 zł |
| Część 2 | CETUSPRO sp. z o.o. | 49 200,00 zł | 1 | 49 200,00 zł |
| Część 3 | Nonstop Hankus&Cecek sp. j. | 41 820,00 zł | 1 | 41 820,00 zł |
| Część 4 | Auto&Aero Technologies sp. z o.o. | 39 975,00 zł | 1 | 39 975,00 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 10.08.2021, nr 2021/BZP 00144380/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|---|
| Numer faksu | (17) 85-20-611 |
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| Nazwa projektu lub programu | Projekt pn. „Platformy Startowe Start In Podkarpackie” w ramach Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020, Oś priorytetowa I: Przedsiębiorcza Polska Wschodnia, Działanie 1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, Poddziałanie 1.1.1 Platformy startowe dla nowych pomysłów, na podstawie umowy o dofinansowanie nr UDA-POPW.01.01.01-18-0001/18-00. |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | BS.2611.17.2021 |
| Rodzaj zamówienia | Usługi |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 5 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla części I postępowania jest usługa polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu devcodi.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży gołębiarskiej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy: ● Pulpit hodowcy z zaawansowaną analityką danych ● Zarządzanie gołębnikami ● Zarządzanie gołębiami ● Dedykowany profil gołębia ● Marketplace gołębi ● Landing page z formularzem rejestracyjnym ● Moduł gołębi zagubionych ● Moduł jednostek terytorialnych ● Moduł wydarzeń ● Moduł autoryzacyjny Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym: ● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL. ● Warstwę FRONTEND w technologii React. ● Warstwę MOBILE w technologii React Native. ● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX Z uwagi na to, iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. I stanowi załącznik nr 1.1 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 45000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 72244000-7 - Usługi prototypowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | Dla wszystkich części zamówienia kryteria oceny ofert są jednolite i przedstawiają się następująco: 1) K1: Cena – 60 %. 2) K2: Termin wykonania zamówienia – 40 % Ad 1) Kryterium: Cena - znaczenie w ocenie 60% Punkty zostaną przyznane wg wzoru: Najniższa cena spośród ofert niepodlegających odrzuceniu/Cena badanej oferty brutto X 60 % x 100 = …… pkt Maksymalna ilość punktów w ramach tego kryterium: 60 punktów Ad 2) Kryterium: Termin wykonania zamówienia – znaczenie w ocenie 40%. Punkty za kryterium „Termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej do 40 pkt, na podstawie deklaracji wykonawcy złożonej w formularzu ofertowym. Ilość punktów zostanie przyznana następująco: - 0 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia do 40 dni kalendarzowych - 20 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia do 35 dni kalendarzowych - 40 punktów za zadeklarowanie realizacji zamówienia do 30 dni kalendarzowych Deklarowana termin wykonania zamówienia dotyczy wszystkich działań, na które składa się poszczególna część zamówienia. Punkty w kryterium „termin wykonania zamówienia” zostaną przyznane tylko w przypadku złożenia przez Wykonawcę oświadczenia, na podstawie którego będzie można przyznać punkty w tym kryterium. W przypadku nie złożenia oświadczenia lub zaznaczenia więcej niż jednego wariantu, oferta otrzyma w tym kryterium 0 punktów, a Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny czas (termin) wykonania zamówienia, tj. 40 dni kalendarzowych. Nie będzie to jednak podstawą do odrzucenia oferty. Za najkorzystniejszą uznana zostanie ta oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów (K1+K2). Liczba uzyskanych punktów będzie zaokrąglana do dwóch miejsc po przecinku. Ocenie będą podlegały oferty niepodlegające odrzuceniu. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla cz. II postępowania jest usługa specjalistyczna polegająca na zaprojektowaniu i wdrożeniu MVP dla projektu rehlog.com - innowacyjnego produktu dedykowanego dla branży fizjoterapeutycznej. W ramach usługi Wykonawca w końcowym efekcie powinien dostarczyć następujące elementy: ● Moduł zarządzania klientami ● Moduł autoryzacyjny ● Moduł kontuzji ● Moduł planner ● Moduł profile ● Moduł analytics ● Moduł bazy ćwiczeń Usługa polega na zaprojektowaniu i wdrożeniu kompletnego MVP służącego do walidacji rynkowej produktu. Wykonawca w ramach zamówienia powinien dostarczyć w efekcie końcowym: ● Warstwę BACKEND w technologiach: ASP .NET CORE, PostgreSQL. ● Warstwę FRONTEND w technologii React. ● Warstwę MOBILE w technologii React Native. ● Środowisko serwerowe w technologiach: LINUX, NGINX Z uwagi na to iż MVP będzie wykorzystywane w dalszym rozwoju startupu konieczne jest zachowanie wysokich standardów Architektury Oprogramowania. Wykonawca powinien zwrócić szczególną uwagę, aby zaprojektowana technologia była zgodna z najnowszymi standardami wytwarzania oprogramowania. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. II stanowi załącznik nr 1.2 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 45000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 72244000-7 - Usługi prototypowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla cz. III jest realizacja usługi programistycznej polegająca na wytworzeniu istotnego modułu MVP dla platformy “CodePrime - kompleksowego ekosystemu aplikacji programistycznych, automatyzujących wytwarzanie aplikacji IT”. Moduł briefingu i moduł generowania aplikacji Do zrealizowania w ramach zamówienia jest moduł briefingu oparty o przejrzyste GUI (wraz z modułem generowania aplikacji). Moduły na tym etapie mają stanowić POC (ang. proof of concept) docelowego rozwiązania planowanego przez Zamawiającego, dlatego muszą powstać wg ściśle określonych założeń i we współpracy z Zamawiającym na zasadach opisanych w załączniku nr 1.3 do SWZ. Wykaz wymagań Przedmiotem zamówienia jest zrealizowanie POC docelowego rozwiązania realizującego w szczególności następujące wymagania: W ramach modułu briefingu należy zaprojektować i wytworzyć oprogramowanie realizujące następujące wymagania: Definiowanie nazwy projektu, Dodawanie nowego modelu, Wyświetlanie listy modeli, Wyświetlanie modelu, Usuwanie modelu, Zapisywanie modelu, Wyświetlanie pól modelu, Dodawanie pola do modelu, Usuwanie pola z modelu, Definiowanie nazwy pola modelu, Oznaczanie pola modelu jako wymagane, Importowanie projektu, Eksportowanie projektu. Podczas definiowania aplikacji, muszą być dostępne co najmniej następujące typy danych: InputText - wartość tekstowa; Checkbox - wartość true /false; TextArea - długa wartość tekstowa W ramach modułu generatora: Generowanie projektu. Wygenerowany projekt musi spełnić co najmniej następujące wymagania: Nawigacja w ramach aplikacji, Prezentacja listy rekordów w ramach danego modelu, Prezentacja wybranego rekordu, Dodawanie rekordu, Edytowanie rekordu, Usuwanie rekordu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. III stanowi załącznik nr 1.3 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 43217,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 72244000-7 - Usługi prototypowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Celem projektu jest opracowanie systemu zarządzania bezpieczną eksploatacją ultralekkich statków powietrznych, wspomagającego odpowiedzialne za nie osoby (pilota, właściciela, mechanika, producenta itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz wsparcie i informowanie tych osób o istotnych faktach. Obecnie te czynności prowadzone są manualnie i wymagają dużego zaangażowania ze strony poszczególnych osób, co stanowi potencjalne źródło błędów mogących prowadzić do znacznego obniżenia bezpieczeństwa lotu (np. poprzez pominięcie istotnych informacji). Jak wykazują statystyki wypadków lotniczych za ich znaczącą większość odpowiada błąd ludzki. Automatyzacja jak największej części procesów związanych z utrzymaniem stałej zdatności do bezpiecznego lotu znacząco wpłynie na poprawę bezpieczeństwa użytkowania ultralekkich statków powietrznych. Pozwoli także na optymalizację procesu eksploatacji statków powietrznych pod kątem kosztów użytkowania oraz minimalizacji czasu przestoju. System pozwoli na odciążenie pilota przy prowadzeniu dokumentacji lotów, mechanika przy diagnozowaniu i naprawie statku powietrznego, właściciela przy planowaniu harmonogramów wykorzystania i prac serwisowych oraz producentów w zbieraniu informacji o bezpieczeństwie jego konstrukcji, co zwiększy bezpieczeństwo. Opis systemu Zadaniem systemu jest wspomaganie osób zajmujących się eksploatacją statku powietrznego (pilota, właściciela, mechanika, producenta, itd.) poprzez gromadzenie i analizę danych o obecnym stanie statku powietrznego oraz informowanie i wsparcie osób odpowiedzialnych za prowadzenie czynności eksploatacyjnych. Obecnie w ultralekkich statkach powietrznych ich właściciele, piloci i mechanicy zobowiązani są do prowadzenia i dokumentowania wszelkich działań związanych z eksploatacją statku powietrznego (czas użytkowania, zdarzenia i awarie, przeglądy, remonty i naprawy) w sposób manualny (zapisy papierowe). Wymaga to zaangażowania wielu osób oraz koordynacji ich pracy. System ma pozwolić na automatyzację zbierania i przetwarzania niezbędnych informacji, ułatwiając tym osobom pracę. Pozwoli to na podniesienie poziomu bezpieczeństwa użytkowania statku powietrznego dzięki minimalizacji możliwości przeoczenia istotnej informacji bądź zdarzenia (awarii, konieczności wprowadzenia modyfikacji, wymaganego przeprowadzenia przeglądu, itp.), błędów w zapisie oraz wsparcia procesu diagnostyki i przewidywania zmian stanu technicznego statku powietrznego. Pozwoli to także na obniżenie nakładów pracy oraz czasu niezbędnego do utrzymania ciągłej zdatności do lotu statku powietrznego. System gromadzi i analizuje między innymi informacje o: • Konfiguracji konstrukcyjnej i wyposażeniowej statku powietrznego; • Czasie użytkowania statku powietrznego; • Parametrach lotu i pracy silnika w czasie poszczególnych lotów; • Wystąpieniach przekroczeń dopuszczalnych parametrów; • Przeciążeń mechanicznych statku powietrznego; • Dodatkowych parametrach… |
|---|---|
| Wartość części | 36000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 72244000-7 - Usługi prototypowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia dla cz. V postępowania jest wykonanie projektu systemu informatycznego dla wstępnej segmentacji cyfrowych obrazów dna oka. System powinien spełniać następujące wymagania: 1) Dostęp przez API programistyczne oparty o protokół SOAP i WebApi. 2) Wgrywanie zdjęć dna oka za pomocą strony WWW opartej o React.js 3) Odczytywanie wyników segmentacji obrazu za pomocą klienta opartego o React.js 04. 4) Obsługa zdjęć dna oka dla dowolnych rozmiarów. 5) Opracowanie strategii szybkiego trenowania modelu Sztucznej Inteligencji do segmentacji naczyń krwionośnych, dysku optycznego i wnęki naczyniowej. 6) Wyniki klasyfikacji na wskazanym zbiorze walidacyjnym nie powinny być mniejsze niż 80%. 7) System ma się opierać o bibliotekę Keras, język Python, oraz głębokie sieci konwolucyjne typu UNet z zastosowaniem technik okienkowych. 8) Czas segmentacji pojedynczego zdjęcia nie powinien przekraczać 10 sekund na karcie graficznej z co najmniej 4GB pamięci Ram. 9) System ma umożliwiać pracę w trybie wsadowym. 10) Dostarczenie kodu źródłowego i przekazanie praw autorskich na rzecz zleceniodawcy. 11) Opracowanie dokumentacji projektu w formacie Pdf z dokładnym opisem algorytmu segmentacji i sposobu trenowania modeli Sztucznej Inteligencji. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla cz. V stanowi załącznik nr 1.5 do SWZ. |
|---|---|
| Wartość części | 364000,00 PLN |
| Dodatkowy kod CPV | 72212500-4 - Usługi opracowywania oprogramowania komunikacyjnego i multimedialnego 72244000-7 - Usługi prototypowania |
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 40 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | Termin wykonania zamówienia |
| Waga | 40 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Tak |
|---|---|
| Fakultatywne podstawy wykluczenia | Art. 109 ust. 1 pkt 4 Art. 109 ust. 1 pkt 5 Art. 109 ust. 1 pkt 7 |
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia, każdy wykonawca składający ofertę, zobowiązany jest złożyć wraz z ofertą stosowne oświadczenie, stanowiące załącznik nr 4 do SWZ. Ponadto Wykonawca, którego oferta dla danej części zostania najwyżej oceniona, zostanie wezwany do złożenia oświadczenia w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej. |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Zamawiający nie określa warunków udziału w postępowaniu. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Podmiotowe środki dowodowe wymagane od wykonawcy obejmują również: 1) Oświadczenie wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076), z innym wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenia o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu niezależnie od innego wykonawcy należącego do tej samej grupy… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy | Nie |
| Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia | 1) Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo winno być załączone do oferty. 2) W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, oświadczenia, o których mowa w Rozdziale VII SWZ, składa każdy z wykonawców. Oświadczenia te potwierdzają brak podstaw wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w zakresie, w jakim każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu. 3) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty… |
| Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane | Tak |
| Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje zmiany umowy | Tak |
| Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia | 1. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian umowy w zakresie dotyczącym: a) zmiana wynagrodzenia jedynie w zakresie zmiany urzędowej stawki podatku VAT. W przypadku ustawowej zmiany stawki podatku VAT, odpowiedniej zmianie ulegnie wynagrodzenie brutto; b) zmiany terminu realizacji: Termin realizacji przedmiotu umowy może ulec zmianie w przypadku: - decyzji administracyjnych (decyzje władz publicznych, zmiany obowiązującego prawa, oczekiwanie na nieprzewidziane wcześniej a konieczne wyniki ekspertyz, wyroki sądowe itp.); - zaistnienia zdarzenia nieprzewidzianego lub zdarzeń losowych uniemożliwiających realizacje przedmiotu zamówienia w terminach wymienionych w siwz; - zaistnienia… |
| Termin związania ofertą | 30 dni |
|---|
| Zamawiający | Rzeszowska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna |
|---|---|
| Adres | ul. Szopena 51, 35-959 Rzeszów |
| Powiat | miasto Rzeszów |
| NIP | 8130010538 |
| REGON | 690260330 |
| Telefon | (17) 86-76-239 |
| Adres e-mail | zamowienia.publiczne@rarr.rzeszow.pl |
| Strona internetowa | https://rarr.rzeszow.pl/ |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający |
| Przedmiot działalności | Sprawy gospodarcze i finansowe |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie podkarpackie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.