Wynik postępowania prowadzonego przez POLITECHNIKA LUBELSKA, województwo lubelskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 38652100-1 (sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny).
Postępowanie prowadził POLITECHNIKA LUBELSKA z miejscowości Lublin. Zamówienie podzielono na 6 części, z czego 5 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 13 ofert. Łączna wartość zawartych umów to 26 825,90 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 8 ogłoszeń.
| Zamawiający | POLITECHNIKA LUBELSKA |
|---|---|
| Miejscowość | Lublin |
| Województwo | lubelskie |
| Status postępowania | umowa wykonana |
| Termin składania ofert | 29.11.2024 |
| Kod CPV | 38652100-1 |
| Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00669780/01 |
| Część | Wykonawca | Wartość umowy | Ofert | Najtańsza oferta |
|---|---|---|---|---|
| Część 1 | Robert Kowalik | 3 185,70 zł | 3 | 3 100,00 zł |
| Część 3 | Robert Kowalik | 4 268,10 zł | 2 | 2 999,00 zł |
| Część 4 | visunext Poland Sp. z o.o. Sp. K. | 3 050,00 zł | 3 | 3 050,00 zł |
| Część 5 | Robert Kowalik | 9 950,70 zł | 2 | 9 840,00 zł |
| Część 6 | Robert Kowalik | 6 371,40 zł | 3 | 6 371,40 zł |
Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o zamówieniu z 19.11.2024, nr 2024/BZP 00601606/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.
| Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
|---|
| Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
|---|---|
| Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00038545/10/P |
| Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.1 Dostawa sprzętu audiowizualnego na potrzeby Politechniki Lubelskiej |
| O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy | Nie |
| Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
| Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe | Nie |
|---|---|
| Numer referencyjny | AP-272-TP-71/2024 |
| Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| Możliwe jest składanie ofert częściowych | Tak |
| Liczba części | 6 |
| Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy | Nie |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Część 1: Projektor przenośny dla WEiE – 1 szt. |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | 1. W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 1: a) Cena brutto – 60% b) Serwis pogwarancyjny – 40% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 1: Op= C+SG Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena, SG – ocena punktowa uzyskana za kryterium serwis pogwarancyjny, |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | serwis pogwarancyjny |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Część 2: Projektor SMART -1szt., |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 2: a) Cena brutto – 60% b) Termin dostawy – 40% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 2: Op= C+T Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena, T – ocena punktowa uzyskana za kryterium Termin dostawy. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji. |
| Nazwa kryterium | termin dostawy |
| Waga | 40 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Część 3: Rzutnik multimedialny dla WBiA - 1 szt., |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 3: a) Cena brutto – 40% b) Parametr techniczny 1– 40% c) Parametr techniczny 2– 10% d) Parametr techniczny 3– 5% e) Parametr techniczny 4– 5% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 3: Op= C+Pt1+Pt2+Pt3+ Pt4 Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena, Pt1 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 1, Pt2 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 2, Pt3 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 3, Pt4 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 4 |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 40 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 1 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 2 |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 3 |
| Waga | 5 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 4 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Część 4: Projektor do Laboratorium E305 WEiE – 1 szt., |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 7 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 4: a) Cena brutto – 60% b) Parametr techniczny 1- 10% c) Parametr techniczny 2- 10% d) Okres gwarancji– 20% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 4: Op= C+PT1+PT2+G Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena Pt1 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 1, Pt2 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 2, G – ocena punktowa uzyskana za kryterium okres gwarancji |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 1 |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 2 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji |
| Waga | 20 |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Dostawa i montaż zestawu multimedialnego – 1 szt., |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 5: a) Cena brutto – 60% b) Okres gwarancji na projektor– 20% c) Okres gwarancji na źródło światła– 20% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 5: Op= C+G+GS Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena G – ocena punktowa uzyskana za kryterium okres gwarancji na urządzenie GS – ocena punktowa uzyskana za kryterium okres gwarancji na źródło światła |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 60 |
| Rodzaj kryterium | inne. |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji na projektor |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | okres gwarancji na źródło światła |
| Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest: Dostawa projektorów i zestawu multimedialnego dla Politechniki Lubelskiej. Podział na części. Projektory o parametrach określonych w specyfikacji, w tym w opisie przedmiotu zamówienia dla poszczególnych części. Część 6: Rzutnik multimedialny dla WM - 2 szt., |
|---|---|
| Zamówienie obejmuje opcje | Nie |
| Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
| Zamawiający przewiduje wznowienia | Nie |
| Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane | Nie |
| Sposób oceny ofert | W ocenie i porównaniu będą brały udział oferty nieodrzucone. Część 6: a) Cena brutto – 40% b) Parametr techniczny 1– 20% c) Parametr techniczny 2– 20% d) Parametr techniczny 3– 10% e) Parametr techniczny 4– 5% f) Parametr techniczny 5– 5% Zamawiający dokona całkowitej oceny końcowej ofert według poniższego wzoru: Część 6: Op= C+Pt1+Pt2+Pt3+ Pt4+ Pt5 Op – suma punktów uzyskana za wszystkie kryteria wymienione wyżej dla danej części C – ocena punktowa uzyskana za kryterium cena, Pt1 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 1, Pt2 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 2, Pt3 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 3, Pt4 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 4, Pt5 – ocena punktowa uzyskana za kryterium parametr techniczny 5. |
| Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert | Procentowo |
| Stosowane kryteria oceny ofert | Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe |
| Nazwa kryterium | Cena |
| Waga | 40 |
| Rodzaj kryterium | jakość, w tym do parametry techniczne, właściwości estetyczne i funkcjonalne takie jak dostępność dla osób niepełnosprawnych lub uwzględnianie potrzeb użytkowników |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 1 |
| Waga | 20 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 2 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 3 |
| Waga | 10 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 4 |
| Waga | 5 |
| Nazwa kryterium | parametr techniczny 5 |
| Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia | Nie |
|---|---|
| Warunki udziału w postępowaniu | Nie |
| Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy | Tak |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu | Oświadczenie stanowi dowód potwierdzający brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert |
| Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu | Oświadczenie składane wraz z ofertą przez Wykonawcę: - aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania (w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym), według wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ; |
| Wykaz przedmiotowych środków dowodowych | 1. Zamawiający żąda, by Wykonawca złożył wraz z ofertą następujący przedmiotowy środek dowodowy (dotyczy części: 3, 4 i 5): a) W celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez zamawiającego w SWZ. Wykonawca składa opis oferowanego przedmiotu zamówienia zawierający w szczególności: nazwy własne produktów pozwalające na jednoznaczną identyfikację na rynku oraz oznaczenie konkretnych parametrów technicznych, określanych przez Zamawiającego w opisie przedmiotu Zamówienia (OPZ). Przedmiotowy dokument ma wskazywać i potwierdzać wszystkie parametry wyspecyfikowane przez Zamawiającego w OPZ. UWAGA! Jako przedmiotowy środek dowodowy nie może zostać złożony opis przedmiotu zamówienia pochodzący od Zamawiającego, a skopiowany i podpisany przez Wykonawcę. b) lub karty katalogowe (lub karty techniczne lub charakterystyki produktów) oferowanych urządzeń w języku polskim. Załączone dokumenty muszą zawierać nazwę i producenta oferowanych urządzeń oraz wyposażenia, a także szczegóły techniczne, charakterystykę pozwalającą zweryfikować czy oferowane urządzenie spełnia wymagania Zamawiającego i jest zgodne z opisem przedmiotu zamówienia. W szczególności dokumenty te powinny wskazywać, czy oferowane urządzenia posiadają parametry, które stanowią kryterium oceny ofert. 2. UWAGA: Wykonawca jest zobowiązany złożyć przedmiotowe środki dowodowe wraz z ofertą. 3. Zamawiający nie przewiduje możliwości uzupełniania przedmiotowych środków dowodowych. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych wskazujących parametry techniczne lub złożone przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne, Zamawiający w tym zakresie nie wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia, tylko odrzuci ofertę na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. 4. Dokumenty sporządzone w innym języku niż język prowadzonego postępowania wymagają pisemnego tłumaczenia na język polski. Wymagane dokumenty (zarówno te w języku obcym jak i ich tłumaczenie) należy złożyć w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej. 5. Dla części 1, 2 i 6 Zamawiający nie wymaga składania przedmiotowych środków dowodowych. Wykonawca zobowiązany jest w ofercie podać typ/model/producenta oferowanego urządzenia. Brak tych danych spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z OPZ. |
| Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych | Nie |
| Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów | Na ofertę składają się: 1) Wypełniony Formularz ofertowy (w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym) zgodny ze wzorem formularza stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ. W przypadku złożenia oferty bez użycia załączonego formularza, złożona oferta musi zawierać wszelkie informacje wymagane w SWZ i wynikające z zawartości wzoru formularza ofertowego. 2) Przedmiotowe środki dowodowe opisane w Rozdziale 4, (w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym) – dotyczy części: 3, 4 i 5. 3) Wypełnione Oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 9 ust. 1 SWZ (w formie elektronicznej lub w… |
| Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe | Nie |
|---|---|
| Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną | Nie |
| Zamawiający wymaga wadium | Nie |
| Zamawiający | POLITECHNIKA LUBELSKA |
|---|---|
| Adres | Nadbystrzycka 38D, 20-618 Lublin |
| Powiat | miasto Lublin |
| NIP | 7120104651 |
| REGON | 000001726 |
| Telefon | 81 538 4186 |
| Adres e-mail | bzp@pollub.pl |
| Strona internetowa | www.pollub.pl |
| Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna |
| Przedmiot działalności | Edukacja |
Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.
Porównanie obejmuje dział CPV 38 w województwie lubelskie z ostatnich 12 miesięcy.
Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.
Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.