Kto wygrał to postępowanie?

Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: INEA Sp. z o.o. (895 713,06 zł); część 2: Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o (14 929,74 zł); część 4: INEA Sp. z o.o. (155 374,83 zł).

Na jaką kwotę zawarto umowy?

Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 1 066 017,63 zł.

W tym postępowaniu złożono 4 oferty.

Do kiedy można było składać oferty?

Termin składania ofert upłynął 17.04.2026 o godzinie 08:30.

Czym zakończyło się postępowanie?

Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 4 części.

Kto ogłosił to postępowanie?

Zamawiającym jest Starostwo Powiatowe w Poznaniu z miejscowości Poznań.

Usługi dostępu do sieci Internet oraz usługi transmisji danych VPN z podziałem na 4 części

Wynik postępowania prowadzonego przez Starostwo Powiatowe w Poznaniu, województwo wielkopolskie. Zamówienie sklasyfikowano pod kodem CPV 72400000-4 (usługi informatyczne: programowanie, doradztwo IT, wdrożenia).

Postępowanie prowadził Starostwo Powiatowe w Poznaniu z miejscowości Poznań. Zamówienie podzielono na 4 części, z czego 3 zakończyło się umową, 1 unieważniono. Złożono 4 oferty. Łączna wartość zawartych umów to 1 066 017,63 zł. Zamawiający opublikował w tej sprawie 2 ogłoszenia.

Zamawiający	Starostwo Powiatowe w Poznaniu
Miejscowość	Poznań
Województwo	wielkopolskie
Status postępowania	rozstrzygnięte częściowo
Termin składania ofert	17.04.2026
Kod CPV	72400000-4
Numer ogłoszenia	2026/BZP 00270554/01

Rozstrzygnięcie

Część	Wykonawca	Wartość umowy	Ofert	Najtańsza oferta
Część 1	INEA Sp. z o.o.	895 713,06 zł	1	895 713,06 zł
Część 2	Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o	14 929,74 zł	2	14 929,74 zł
Część 4	INEA Sp. z o.o.	155 374,83 zł	1	155 374,83 zł

Treść ogłoszenia

Poniżej pola formularza, tak jak wypełnił je zamawiający (Ogłoszenie o wyniku postępowania z 01.06.2026, nr 2026/BZP 00270554/01). Pola puste pominięto, dłuższe fragmenty skrócono.

Zamawiający

Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

Informacje podstawowe

Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
Numer planu postępowań w BZP	2026/BZP 00035881/04/P
Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.17 Usługi dostępu do sieci Internet i VPN
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Przedmiot zamówienia

Numer referencyjny	ZP.272.00015.2026
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
Rodzaj zamówienia	Usługi

Przedmiot zamówienia - część 1

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostęp do sieci Internet dla Jednostek Organizacyjnych Powiatu Poznańskiego.
Wartość części	718050,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 2

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Jackowskiego 18.
Wartość części	21000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 3

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8.
Wartość części	21000,00 PLN

Przedmiot zamówienia - część 4

Krótki opis przedmiotu zamówienia	Usługi transmisji danych (VPN).
Wartość części	163800,00 PLN

Oferty - część 1

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 1

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

Umowa - część 1

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	48 miesiące

Oferty - część 2

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 2

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Umowa - część 2

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	42 miesiące

Zakończenie postępowania - część 3

Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
Przyczyna unieważnienia postępowania	Unieważnia się postępowanie w części nr 3 - Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8, na podstawie art. 255 pkt 1), ponieważ nie złożono żadnej oferty. Zgodnie z zapisami Rozdziału XI pkt 5 i 6 SWZ, w celu zwiększenia bezpieczeństwa i ciągłości świadczenia usług Zamawiający ograniczył wybór ofert do maksymalnie jednej części na jednego wykonawcę, aby zapewnić dywersyfikację. Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych. Wykonawca mógł złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia z zastrzeżeniem, iż w części nr 1, 2 i 3 Zamawiający wprowadza ograniczenie liczby części zamówienia, w których zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy, tzn., że jeden Wykonawca może uzyskać zamówienie tylko na jedną z tych trzech części zamówienia. W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży najkorzystniejszą ofertę w więcej niż jednej części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla tego Wykonawcy według poniższego opisu: 1) Zamawiający porównuje liczbę punktów uzyskanych przez Wykonawcę w każdej z części, w których jego oferta zajęła pierwsze miejsce. 2) Wykonawca zostaje wybrany do realizacji tej części, w której uzyskał największą liczbę punktów w rankingu. 3) W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży ofertę najwyżej ocenioną w więcej niż jednej części zamówienia (zajmie pierwsze miejsce w rankingu w kilku częściach), Zamawiający udzieli temu Wykonawcy zamówienia w jednej części, stosując poniższe zasady: a) Zamawiający przyzna zamówienie w tej części, w której oferta Wykonawcy uzyskała najwyższą liczbę punktów w skali danej części postępowania. b) W przypadku, gdy oferty Wykonawcy w dwóch lub więcej częściach uzyskały tę samą, najwyższą liczbę punktów (np. 100 pkt w części nr 1 i 100 pkt w części nr 2), Zamawiający przyzna zamówienie w części o niższym numerze porządkowym (zgodnie z kolejnością: Część nr 1, potem Część nr 2, potem Część nr 3). c) W częściach, w których oferta danego Wykonawcy była najwyżej oceniona, ale nie została wybrana ze względu na powyższy limit, Zamawiający wybierze ofertę kolejnego Wykonawcy z rankingu punktowego, pod warunkiem że on również nie wyczerpał limitu jednej części. Procedurę tę stosuje się odpowiednio do skutku. d) W przypadku, gdy Wykonawca jako jedyny złoży ofertę w danej części postępowania, a jednocześnie w innej części jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza (zgodnie z kolejnością określoną w lit a), jego oferta będzie uznana za niezłożoną. Oferta Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o., ul. Bułgarska 17, 60-320 Poznań została wybrana w części nr 2 postępowania, co skutkuje uznaniem złożonej oferty w części nr 3 za niezłożoną.

Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważnia się postępowanie w części nr 3 - Dostęp do sieci Internet dla Starostwa Powiatowego w Poznaniu, ul. Słowackiego 8, na podstawie art. 255 pkt 1), ponieważ nie złożono żadnej oferty. Zgodnie z zapisami Rozdziału XI pkt 5 i 6 SWZ, w celu zwiększenia bezpieczeństwa i ciągłości świadczenia usług Zamawiający ograniczył wybór ofert do maksymalnie jednej części na jednego wykonawcę, aby zapewnić dywersyfikację. Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych. Wykonawca mógł złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia z zastrzeżeniem, iż w części nr 1, 2 i 3 Zamawiający wprowadza ograniczenie liczby części zamówienia, w których zamówienie może zostać udzielone temu samemu Wykonawcy, tzn., że jeden Wykonawca może uzyskać zamówienie tylko na jedną z tych trzech części zamówienia. W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży najkorzystniejszą ofertę w więcej niż jednej części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru oferty najkorzystniejszej dla tego Wykonawcy według poniższego opisu: 1) Zamawiający porównuje liczbę punktów uzyskanych przez Wykonawcę w każdej z części, w których jego oferta zajęła pierwsze miejsce. 2) Wykonawca zostaje wybrany do realizacji tej części, w której uzyskał największą liczbę punktów w rankingu. 3) W przypadku, gdy ten sam Wykonawca złoży ofertę najwyżej ocenioną w więcej niż jednej części zamówienia (zajmie pierwsze miejsce w rankingu w kilku częściach), Zamawiający udzieli temu Wykonawcy zamówienia w jednej części, stosując poniższe zasady: a) Zamawiający przyzna zamówienie w tej części, w której oferta Wykonawcy uzyskała najwyższą liczbę punktów w skali danej części postępowania. b) W przypadku, gdy oferty Wykonawcy w dwóch lub więcej częściach uzyskały tę samą, najwyższą liczbę punktów (np. 100 pkt w części nr 1 i 100 pkt w części nr 2), Zamawiający przyzna zamówienie w części o niższym numerze porządkowym (zgodnie z kolejnością: Część nr 1, potem Część nr 2, potem Część nr 3). c) W częściach, w których oferta danego Wykonawcy była najwyżej oceniona, ale nie została wybrana ze względu na powyższy limit, Zamawiający wybierze ofertę kolejnego Wykonawcy z rankingu punktowego, pod warunkiem że on również nie wyczerpał limitu jednej części. Procedurę tę stosuje się odpowiednio do skutku. d) W przypadku, gdy Wykonawca jako jedyny złoży ofertę w danej części postępowania, a jednocześnie w innej części jego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza (zgodnie z kolejnością określoną w lit a), jego oferta będzie uznana za niezłożoną. Oferta Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o., ul. Bułgarska 17, 60-320 Poznań została wybrana w części nr 2 postępowania, co skutkuje uznaniem złożonej oferty w części nr 3 za niezłożoną.

Oferty - część 4

Liczba otrzymanych od MŚP	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia - część 4

Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

Umowa - część 4

Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	39 miesiące

Dane zamawiającego

Zamawiający	Starostwo Powiatowe w Poznaniu
Adres	Jackowskiego 18, 60-509 Poznań
Powiat	miasto Poznań
NIP	7811619671
REGON	631276788
Adres e-mail	zp@powiat.poznan.pl
Strona internetowa	www.bip.powiat.poznan.pl
Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
Przedmiot działalności	Ogólne usługi publiczne

Dane kontaktowe instytucji pochodzą z treści ogłoszenia publicznego. Nie publikujemy imion i nazwisk osób prowadzących postępowanie.

Ten rynek w liczbach

Porównanie obejmuje dział CPV 72 w województwie wielkopolskie z ostatnich 12 miesięcy.

Mediana wartości umów: 327 729,00 zł (kwartyle 196 375,04 zł - 585 402,51 zł, n=150)
Mediana liczby ofert: 1 (n=123)

Pełne porównanie - rozstrzał cen, odsetek unieważnień, stosunek ceny zwycięzcy do wartości szacunkowej i to, jak wypada na tym tle Twoja oferta - pokazujemy zalogowanym: załóż darmowe konto.

Przebieg postępowania

09.04.2026 Ogłoszenie o zamówieniu - termin składania ofert: 2026-04-17 08:30
01.06.2026 Ogłoszenie o wyniku postępowania - części: 3 umowa zawarta, 1 unieważniona

Najczęstsze pytania o to postępowanie

Kto wygrał to postępowanie?: Umowy zawarto z wykonawcami - część 1: INEA Sp. z o.o. (895 713,06 zł); część 2: Horyzont Technologie Internetowe Sp. z o. o (14 929,74 zł); część 4: INEA Sp. z o.o. (155 374,83 zł).
Na jaką kwotę zawarto umowy?: Łączna wartość umów zawartych w tym postępowaniu to 1 066 017,63 zł.
Ile ofert złożono?: W tym postępowaniu złożono 4 oferty.
Do kiedy można było składać oferty?: Termin składania ofert upłynął 17.04.2026 o godzinie 08:30.
Czym zakończyło się postępowanie?: Stan postępowania: rozstrzygnięte częściowo. Zamówienie podzielono na 4 części.
Kto ogłosił to postępowanie?: Zamawiającym jest Starostwo Powiatowe w Poznaniu z miejscowości Poznań.

Powiązane postępowania

Podobne zamówienia z ostatniego roku

Inne postępowania z tej miejscowości

Ten zamawiający

Wszystkie postępowania: Starostwo Powiatowe w Poznaniu

Podobne postępowania ogłaszane są co tydzień. Załóż darmowe konto, a Tendario wyśle Ci ogłoszenie z tej samej branży i tego samego regionu w dniu publikacji, razem z analizą warunków udziału.